Нет такого слова в русском языке. Поставь спелл-чекер, это не сложно.
В чем состоит Сам Дух Бизнеса? Хочу его постичь, помоги. Желательно, в рамках темы топика, на примере вопроса выбора ПО.
В готовых системах есть кэширование. В некоторых - весьма хитрое, помодульное, ориентированное на роли, сбрасываемое по событию, с тэгированием, на разных уровнях приложения, и т.д. Что есть у Вас?
Отсутствие перед глазами исходных кодов не шибко усложняет взлом. Если, конечно, кому-то действительно хочется вас взломать. Для систем с закрытым кодом (как и для платных открытых, в общем-то) такая проблема отсутствует, у школьников с античата денег нет.
Это плюс для заказчика (да, разработчики любят валить любые проблемы на CMS, это удобно). Самому разработчику не особо важно, при правильной организации проекта найти место, где происходит ошибка - не сложно.
Можно взять систему с изначально правильным кодом, или взять закрытую систему и вообще об этом не думать.
О! Так все-таки есть свой движок? :) Значит, вопрос плавно перетекает в другую формулировку: "Коробочная CMS от вендора VS внутренний самописный движок"? И Вы немного лукавите, говоря "Лучше написать все под определенный проект" - ведь что-то уже написано? В таком случае простота решения нестандартной проблемы упирается в удобство и гибкость API движка - своего или стороннего.
Почему? Особенно, если в чужом движке работа с memcahed уже реализована :)
playmaker, пишите в "Работу для вебмастера", предварительно изучив правила раздела.
KosoyRoman, учитесь пользоваться личкой.
bearman, делаю последнее китайское предупреждение. Держите себя в руках. Хочется поругаться - ругайтесь в личке. Не первый день на форуме, пора уже почитать правила. Устроите еще раз подобный флейм - забаню нафиг, чтоб было время подумать.
P.S. Если исходная строка генерится не автоматом, я бы советовал использовать preg_split/preg_replace для обработки пробелов и прочих неприятностей. В противном случае - используйте родную сериализацию (serialize/unserialize), вместо того, чтоб помнить о своей логике.
Сорри за оффтоп...
Хм, Зуев Михаил... Запостить что ли инсайд на roem.ru, что БДБД свою сапу писать собрались? :)
Кончились, сейчас пристрелим.
ArM_Seonic, вынужден закрыть Вашу тему из-за равного отсутствия как достойной формы, так и достойного содержания в ней. Дабы не провоцировать народ на флуд. Напоминаю, что КАПСЛОК на форуме приравнивается к орфографическим ошибками, а матерное слово с измененной буквой - к мату.
DataLife Engine.
ТС, не уверен, что дело в движке - могли и FTP-пароль спереть, особенно если Вы его в Total Commander'е храните. Действительно, обратитесь за помощью к хостеру, у них больше информации, чем у нас.
Может и тот. Только из Вашего первого сообщения не ясно, чего именно Вы от нас хотите. Если ищите человека, который напишет Вам нужный скрипт - последуйте совету Cranking, определитесь с ценой и ступайте в "Работу для вебмастера". Если собираетесь писать скрипт сами и нуждаетесь в помощи - задавайте конкретные вопросы. Если ищете готовое решение - расскажите, что уже смотрели и чем оно не устроило.
Ufaweb, не флеймите, надо будет - забаним, но пока он высказался вполне по делу, а Вы - нет :)
Имеется ввиду warez, который в большинстве случаев легко идентифицируется. Например, когда продают некоторый продукт в 10 раз дешевле, чем у производителя (или и вовсе отдают бесплатно) - все очевидно. Особенно когда по этому поводу в аську/личку пишет недовольный разработчик :) "Барыги" почему-то сами с удовольствием палятся. В не очевидных, спорных ситуациях, я административных мер не принимаю, поскольку не являюсь компетентным органом по решению споров таких споров (им является суд).
Кроме того, тема на форуме должна нести некоторый смысл, кроме функции "прилавка". Тема от разработчика ПО интересна, т.к. в ней можно задать вопросы и получить квалифицированный ответ, можно внести какие-то свои предложения. Тема от "перекупщика" (партнера) в этом плане как правило менее интересна и умирает сама собой.
Что Вы предлагает там размещать?
Друзья, вы совсем охренели :)
Пункт 1.2 правил данного форума.
Разумеется, ибо в этом случае они вычищаются одним движением. На радость вирусописателям надо иметь прямые руки. Вирусописателям не нужно видеть код, им достаточно знать, что хотя бы в одном запросе не проверяется значение LIMIT :)
Как ни странно, я это на серьезе 6) Мы вот на поддержке старых проектов, сделанных неизвестно когда неизвестно кем, вполне сносно зарабатываем. Оплата почасовая, больше багов == больше денег.
