Коля Дубр

Коля Дубр
Рейтинг
153
Регистрация
02.03.2005
Должность
NetCat
Интересы
cms, музыка, лингвистика

У меня вот плугин к FireFox, GooglePR&AlexaTraff, есть замечательная галка "Enable PageRank" (наверно, заранее знали%)), если он-таки скопытится, я ее сниму. Плугин сносить не буду, им удобно бэклинки смотреть (хотя, кто знает, может и это дело запретят?...)

надпись "ну надо же как-то раскручивать сайт ;)" в каталоге ссылок понравилась)

А вообще...

http://www.google.com/search?client=navclient-auto&ch=6-72828394&features=Rank&q=info:http://www.google.com/

так выглядит запрос тулбара на получение PR. По этому запросу получаем Forbidden, а вовсе не NotFound. Не может ли быть такого, что гугл сменил алгоритм генерации ключика ch в целях борьбы с AutomatedQuering, то есть с тысячами самопальных ПР-определялок? По закону подлости так и должно быть, ибо я буквально вчера этот алго разобрал и придумал, как им пользоваться %)

Ну, по моему скромному мнению, не должен конец так вот наступать. Все-таки гугл-тулбаром очень много пользователей юзается, и не только злостных оптимизаторов. На тулбаре еще полно всего. Исчезновение PR расстроит, думаю, не только оптимизаторов, но и обычных пользователей, привыкших по показанию PR судить о "крутости" сайта, что, часто, действительно бывает удобно. Так что закрыть ПР без предупреждения было бы некрасиво по отношению ко всем пользователям. По крайней мере могли бы заранее выпустить новый тулбар и убрать описание этой фичи из хелпов тулбара

http://www.google.com/support/toolbar/?quick=toolbarbuttons

У меня уже возникала такая проблема. В yahoo решается добавлением к запросу -site:yourdomain.com. А вот в Google, как мне сказали, такого средства нет.

приходит некий user-agent

блин, я боюсь жить... неужели все действительно так ужасно...

И все-таки я не понимаю: это сайты получаются такие плохие или боты шибко умные? Или бот собирает контент в кучу, а потом уже эту кучу сотритуют люди - что из нее пригодно к ворованию?

Клоакинг - это, конечно, вариант, но я боюсь, что фича с подменой букв может быть замечена врагами довольно быстро, и тогда затраты и риски, связанные с разработкой клоаки, просто не окупятся.

Что-то мне все чаще вспоминается песенка из "приключений электроника", где там было "вкалывают роботы, а не человек"...

Можно я немного от комаров и кыева отвлеку? Про поисковики... ну не выдержал... смешно... аттач.

jpg ya-lost.jpg
ссылка внесла огромный диссананс!

вот-вот, именно через "а"...

хм... мысль про подмену русских букв английскими аналогами мне нравится. У кого-нибудь есть опыт ворования контента? :) Я в том смысле, что как это практически осуществляется... Вор копирует текст из кода или выделяет материал прямо в браузере и копипейстит в свой зловещий визивиг? Если так - можно ведь написать довольно простую защищалку на JS, которая будет незаметно и безболезнено по событию онСелект преобразовывать в контенте русские "эс" в аглицкие "си" и т.д., причем вместе с самыми ключевыми словами, в результате чего ворованный контент будет ненаходибелен, а родной останется уникальным...

Если тырят из кода - ну, понятно, в код ссылки можно вмонтировать на себя, так их повырезать - раз плюнуть... можно попытаться писать нетранспортабельный код, но это дико как-то, да и поисковикам не понраву...

Хотя конечно полезная штука, но нуждается в доработке

штука гениальна в своей простоте. Спасибо Гринвуду.

Всего: 1529