DartsPlatform, PEG,
можете поделиться практическими кейсами большого количества объявлений и низкого бюджета? В цифрах и какие проблемы были (или не было).
- Вордстат по названию товара, типу.
- Выставить для теста на доски объявлений, форумы с вашей ЦА.
- Посмотреть популярность на зарубежных магазинах, Ali.
DartsPlatform,
Garpun посмотрю, спасибо.
С "частично подходящими" не выйдет, т.к. если система, например, не заточена под работу с товарами из фида, то остальные пункты уже неактуальны. Разносить контекст на разные системы (кому adwords, кому директ, кому товарные/категорийные) конечно тоже вариант, но пускай он будет запасным.
Из того что смотрел: K50, Htraffic. У первого нет adowrds, у второго генерации товарных объявлений. Про остальные надеялся здесь посоветуют :)
ТС, вы переоцениваете умственные способности оптимизаторов крупных сайтов. Посмотрите хотя бы индексацию региональных поддоменов в Гугле, они почти у всех открыты.
Насчет Яндекса. У кого есть офисы во многих городах - привязывают регионы через справочник, у кого нет - делают поддомены. Много лет назад через справочник нельзя было привязаться (или не знали), поддомены оставались с тех времен.
Одно объявление, 2 варианта:
1. Только "мобильные телефоны" без кавычек, 1 ключ.
2. "мобильные телефоны" без кавычек, с кавычками и ещё много подзапросов тоже с/без.
По второму варианту (в теории) получаем ещё такое интересное явление:
- CTR по закавыченным фразам и подзапросам растет, трафик по ним дешевле, т.к. они более целевые;
- Но по "мобильные телефоны" без кавычек наоборот CTR падает, потому что из этой фразы исключили самые целевые-кликабельные.
Я в правильном направлении думаю, ничего не упустил?
Подскажите по двум подходам к составлению ключевиков. На примере: есть страница-листинг с неким товаром (интернет-магазин). Пускай будут мобильные телефоны. Варианты:
1. Указываем один единственный ключ "мобильные телефоны" без кавычек, никак уточнений.
2. Указываем: "мобильные телефоны" в кавычках и без, все подзапросы вида "мобильные телефоны купить", "мобильные телефоны интернет-магазин" и т.д.
Цель: собрать весь трафик по "мобильные телефоны" без кавычек (в реальности тематика менее конкурента).
Я вижу одно единственное отличие: во втором варианте получаем множество ключей с более низкой частотностью => которые будут крутиться долго (а возможно и всегда) с прогнозным CTR. И ещё основной ключ "мобильные телефоны" (без кавычек) получит меньше CTR, т.к. самые кликабельные из его подзапросов вынесены отдельно.
Вопрос: это хорошо или плохо для указанной цели, у кого какой опыт? Есть ли ещё другие отличия?
Я на примере показываю, когда у ключевика не может быть 0 (или 6-9), но вордстат настойчиво показывает эти цифры. Как обойти данную "особенность" - лично я не знаю.
Более точно про данный объектив можно посмотреть так, примерно 339.
Косвенно по многим факторам. Тот же mail один из них. Но он тоже по точной фразе не хочет показывать.
Объекты с переменным фокусом - это всё проблемный товар в плане частотностей, случай не единичный.
MyOST, Топвизор, суть изначально была в том, что по ключу "Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor" в кавычках реально частотность пару сотен. Но вордстат этого не покажет никаким (известным мне) запросом в виду технических особенностей. Думал, может знаете секрет.
А с сервисом у вас всё хорошо: что вордстат показывает, то и есть :)
В том-то и дело, что там не 0. Или вот ещё косвенный признак.
Реальную частотность в кавычках по полному названию объектива пробить невозможно.
