- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Каким образом?
Например, такое по полному названию пробить можете?
Легко, но зачем?
Робот умный )
Понимает откуда какие данные забирать.
Легко, но зачем?
В том-то и дело, что там не 0. Или вот ещё косвенный признак.
Реальную частотность в кавычках по полному названию объектива пробить невозможно.
омг... издеваетесь чтоли все?
http://wordstat.yandex.ru/#!/?words=Nikon%2018%20105mm%20f%203%205%205%206G%20AF%20S%20ED%20DX%20VR%20Nikkor
http://wordstat.yandex.ru/#!/?words=Nikon%2018-105mm%20f%203%205-5%206G
подключайте фантазию в товарных позициях, не занимайтесь ерундой
В том-то и дело, что там не 0. Или вот ещё косвенный признак.
Реальную частотность в кавычках по полному названию объектива пробить невозможно.
С Маил-ом пока не работаем.
Пробивал так как вы написали.
Ок берем ваш следующий вариант, получаем такую картинку:
Берем вариант MyOST, получаем:
Какой запрос введете, такую частотку и получите. Ну и от источника частотности зависит. Само сосбой )
PS вы там выше спрашивали можем ли мы пробить по полному названию. Можем конечно. Но если вы предлагаете свой вариант, уточняйте )
MyOST, Топвизор, суть изначально была в том, что по ключу "Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor" в кавычках реально частотность пару сотен. Но вордстат этого не покажет никаким (известным мне) запросом в виду технических особенностей. Думал, может знаете секрет.
А с сервисом у вас всё хорошо: что вордстат показывает, то и есть :)
Sattt, а как так, если система не показывает, но вы ее знаете? Ну т.е. система вроде бы не знает, но точно 200?
Sattt, а как так, если система не показывает, но вы ее знаете? Ну т.е. система вроде бы не знает, но точно 200?
Косвенно по многим факторам. Тот же mail один из них. Но он тоже по точной фразе не хочет показывать.
Объекты с переменным фокусом - это всё проблемный товар в плане частотностей, случай не единичный.
Косвенно по многим факторам.
косвенная частотность, все-равно не понимаю.
мы можем говорить о сезонности и прочих вариантах, но когда говорим о статистике, то говорим о цифрах все-таки
косвенная частотность, все-равно не понимаю.
мы можем говорить о сезонности и прочих вариантах, но когда говорим о статистике, то говорим о цифрах все-таки
Я на примере показываю, когда у ключевика не может быть 0 (или 6-9), но вордстат настойчиво показывает эти цифры. Как обойти данную "особенность" - лично я не знаю.
Более точно про данный объектив можно посмотреть так, примерно 339.
Sattt, это понятно, просто что вариатов может быть много и там разное кол-во слов может быть в нем.
Поэтому чтобы реально проработать по каждому объективу - придется учитывать все варианты.