Выбор агрегатора для контекста ИМ: Директ + Adwords

Выбираю агрегатор контекстной рекламы под некий список требований. Интересуют мнения тех, кто слалкивался с аналогичной задачей. Или представителей систем.

Суть задачи:

Разрабатывается функционал (CMS) с уклоном на SEO для интернет-магазинов. Всё СЯ будет уже внутри: товары, листинги (категории и фильтры/теги).

Аналогичным образом хотелось бы организовать работу и с контекстом, т.е. по каждому товару/листингу в админке будет задаваться СЯ на страницу. Остается эти данные выгрузить в некую систему, которая превратит "сырые" данные в объявления.

Требования:

1. Общие:

1.1. Свои аккаунты.

1.2. Директ + Adwords.

2. Товарные объявления, тут всё стандартно:

2.1. Данные будут поступать из YML фида: название, урл, цена, наличие. И список ключевиков под каждый урл.

2.2. Внутри системы настраивать шаблоны и прочие стандартности: генерация подзапросов, варианты текстов в зависимости от длины переменных (названий), переменная с названием товара и ценой, задание минус-слов на категорию товара и т.д.

2.3. Система генерирует объявления по шаблонам в обе контекстные системы и следит за наличием товара.

3. Категорийные объявления, здесь сложнее:

3.1. Фид по аналогии товарам со следующими данными: урл, категория, ключевик, заголовок объявления, статус активности страницы. Пример: "http://site.com/cat1/tag1/;Мобильные телефоны;мобильные телефоны с сенсорным экраном;Телефоны с сенсорным экраном;active". Возможно в дальнейшем ещё что-то будет, например, минимальная цена товаров на странице.

3.2. В системе настраивается генерация подзапросов, минусы на категорию, переменные с заголовком.

3.3. Система генерирует объявления по фиду, управляет активностью объявлений.

3.4. 1 ключ (плюс генерируемые подзапросы) = 1 объявление. Нужно для случаев изменения СЯ на стороне сайта (фида), чтобы не терять статистику когда ключевики меняют урл. Система должна учитывать такую ситуацию.

3.5. Т.к. Директ и Adwords сильно разные, будет 2 разных фида с разными данными и на стороне агрегатора это должны быть отдельные РК со своими настройками.

Это основные минимальные требования, конечно же ещё есть множество очевидных и не очень деталей. Кто работал с контекстом для ИМ - поймет.

Принимаю любые комментария/предложения.

P.S. Или велосипед уже давно изобретен? Посмотрел пару известных систем из списка списка, не подошли по многим пунктам.