- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ситуация следующая: интернет-магазин, автоматическое размещение в Директ и Adwords через агрегатор. Около 10к ключевиков, причем большая часть частотностью 0-10 по вордстат, остальные в пределах 50-1000. Т.е. всё НЧ.
Есть множество случаев, когда под одну страницу и текст объявления попадает несколько ключевиков.
Речь именно про очень близкие уточнения/синонимы, когда уместно сделать одинаковый текст. Например: "макбук apple", "apple macbook", "эпл макбук".
Есть 2 варианта размещения таких ключевиков:
1. 1 ключ = 1 объявление.
2. Под все 3 ключа = 1 объявление.
Первый вариант предпочтительнее с точки зрения гибкости. Например, если будет необходимость всё-таки изменить текст объявления или урл для одного из ключей - это можно будет сделать без потери накопленной статистики. В случае п.2 так не выйдет, придется удалить ключевик из существующего объявления и создать новое, потеряв всю статистику по ключу.
Вопрос: какие есть негативные последствия решения из п.1? Интересует Директ и Adwords.
С ходу всплывает проблема с баллами Директа, но это решаемо.
Нет ли здесь негативного влияние на "карму" аккаунта/домена, когда есть огромное количество объявление с небольшим количеством показов и кликов?
Последствия в Директе:
1. Вы не сможете в Директе разместить в общей сложности более 1 млн ключевиков - можно разместить не более 1000 объявлений в кампании, не более 1000 активных кампаний на аккаунт (всего не более 3000)... а если вы хотите сохранять статистику, то по электронике например за год ассортимент обновляется более чем на 80%. Таким образом, если у вам потребуется более 200 тыщ ключей, то это будет большой проблемой.
2. Баллы можно расширить при наличии трат, при небольших тратах вам баллов не предоставят. Яндекс имеет критерий определённой рентабельности размещения каждого ключевика и команду модераторов, работающих с объявлениями, КПД которых зависит от рентабельности объявлений.
По всем системам:
1. Вам требуется дополнительное количество запросов, дополнительное время, а также дополнительные ресурсы на хранение данных.
2. По API может возникнуть ошибка после отправки запроса, но перед получением ответа (такой уж интернет), что может привести к возникновению лишних и неконтроллируемых объявлений/ключей (т.к. вам не известно что вы его создали). Вероятность возникновения хаоса повышается.
3. Вам будет очень тяжело проанализировать результаты относительно товаров/категорий и тяжело найти возникшую ошибку.
4. Если вы размещаете неправильнонаписанные запросы, вы снижаете узнаваемость продаваемого товара и не говорите о качестве товара, т.к. у него не может быть несколько верных написаний.
5. Большая часть неправильных запросов идёт из неправильных подсказок браузеров и неправильной работе голосового ввода.
p.s.: само по себе желание размещать по 1 ключу на объявление не обосновывается для стабильных размещений, а только при запуске. Хотите вы создавать кампании или размещать, надо определиться вам самим.
Я бы продолжал размещать именно 1 ключевик = 1 объявление. По моим наблюдениям так эффективность выше. Санкций за "мало кликов/показов" никаких не наблюдал ни разу.
DartsPlatform, PEG,
можете поделиться практическими кейсами большого количества объявлений и низкого бюджета? В цифрах и какие проблемы были (или не было).
DartsPlatform, PEG,
можете поделиться практическими кейсами большого количества объявлений и низкого бюджета? В цифрах и какие проблемы были (или не было).
Кейсы/скрины по ссылке в подписи
DartsPlatform, PEG,
можете поделиться практическими кейсами большого количества объявлений и низкого бюджета? В цифрах и какие проблемы были (или не было).
Не могу, потому что так не делаю... но даже при группировке и большом бюджете я сталкивался с заканчивающимся местом, проблемами в ресурсах и ошибками.
Не могу, потому что так не делаю... но даже при группировке и большом бюджете я сталкивался с заканчивающимся местом, проблемами в ресурсах и ошибками.
До ограничений по количеству ключей/объявлений/кампаний ещё очень далеко. Но даже если вдруг случится, всегда остается возможность завести несколько аккаунтов.
С аналитикой проблем не должно быть, по крайней мере вопрос из данной темы на это никак не влияет.
Про ошибки API не слышал раньше. Если они есть, наверное и какие-то решения уже изобрели?
Реально беспокоит только "минус в карму" за большое количество объявлений с минимальными показами, если такое явление существует. Остальное всё чисто технические детали и решаемо.
Реально беспокоит только "минус в карму" за большое количество объявлений с минимальными показами, если такое явление существует. Остальное всё чисто технические детали и решаемо.
"минус в карму" - что имеете ввиду, показатель качества аккаунта? или "карму домена" ?
"минус в карму" - что имеете ввиду, показатель качества аккаунта? или "карму домена" ?
Имеется в виду нечто, что может повышать затраты на небольшой % в общем по аккаунту. Карма домена это или показатель качества аккаунта - не знаю технических тонкостей реализации.
Пробовал такой подход в Директе пару месяецв назад на другом ИМ, столкнулся с жестким урезаниаем баллов API. Т.е. по косвенным признакам видно что ресурсы экономят.