Лично я против. Гораздо удобнее видеть конкретное число размещенных статей, чем какие-то неоднозначные параметры. Ничего секретного тут нет.
В GGL вот нет такого параметра и часто попадаются заспамленные площадки с высоким %. Но там хоть не надо возиться со статьями и цены поменьше.
В чем смысл, если заспламленность и является [проиндексировано страниц в Я / количество статей]? Вычислить всё равно можно.
Год назад была обратная ситуация: сайту по одному добавлялись регионы с 1 до 5.
Позиции при этом не страдали, только в новых регионах поднимались.
Отлично.
Скрипт нужен для мониторинга НЧ в интернет-магазинах, которых там тысячи. А т.к. это всё товары, то обновляться нужно каждый АП вордстата.
По поводу спроса на подобный функционал. К БД Лидера ведь можно подключаться для импорта данных прямо в админку. Что это дает, думаю, объяснять не нужно :)
P.S. Десктопный софт уже существует и много.
Т.е. в 3 версии период обновление вордстат настроить нельзя, только раз в месяц?
P.S. Очень зря что "Скрипт парсер позиций, а не вордстата", ниша то не занята. А спрос огромный.
Можете назвать максимальное количество спарсенных запросов, скажем, за неделю, при котором ip не банится?
Или хотя бы порядок цифр. Планирую подключать пару десятков тысяч запросов, хотелось бы заранее прикинуть сколько для этого нужно ip.
1. Зависит от количества ссылок и самого запроса. Для указанного примера я бы начал разбавлять после 5 ссылок и по нарастающей.
2. Целиком, но можно склонять. Или иногда менять местами: acer aspire => aspire acer, купить ноутбук acer aspire one => ноутбук acer aspire one купить.
3. Нет. Если вордстата не хватает, придумывать самые вероятные.
Навигатор, насколько успешно работает парсер вордстата в 3 версии? Сможет ли собирать пару тысяч запросов? А десятков тысяч?
В первую очередь интересуют ограничение на 1 ip. Например, парсить позиции не через XML практически невозможно, ip сразу уходят в бан.
В миралинксе 80% ВМ (до 700р) размещают статьи в отдельном кластере. И очень часто даже не удосуживаются скрыть это структурой урлов. В GGL такое встречается крайне редко, процентов 5-10 максимум.
Вот и считаем.
Возможность задать свой title/h1 в миралинксе тоже не гарантирована, нужно предварительно анализировать каждую площадку. По статистике, процентов 10 ВМ лепят что-то свое.
Остальные различия очевидны.
Лучше/хуже тут нет, всё зависит от возможностей и потребностей.
Какого конкретно периода?
Просмотрел десяток сайтов с указанием даты размещение, почти везде 2008-2009 год попадается.
Хотя было бы логичнее показывать именно последние статьи, чтобы видеть как ВМ размещает сейчас. 2-3 недели задержки роли не играет, но не столько же.
