Из крупных aport, tut.by.
Раньше находил ещё около десятка мелких, но сейчас не вспомню уже.
Отпишите Платону, поправят. Это явный баг, не должно такого быть.
P.S. Хотя сам избегаю мета noindex/nofollow, robots надежнее :)
Нужно ж программистам как-то зарплату отрабатывать.
И схема проверенная, рабочая - встряска топов = приток в директ.
Вебмастера разве могут видеть несколько анкоров оптимизатора? Сегодня обнаружил страницу с заметкой, где проставлены 2 существующих анкора из кампании. Интересно, откуда ВМ мог узнать о втором? В работах на проверку этот сайт встречается один раз, т.е. это не две разные заявки.
Отделять основной контент от сквозных элементов? Назовите хоть один, если знаете такой.
SapeMaster, Allsubmitter, LinkMaster, плагин для ФФ, - все не умеют. Они просто вырезают ссылки и считают что из текста осталось.
А как это на автомате определить? Насколько я знаю, ни один общеизвестный софт такого не умеет.
Для юзера пользы никакой, т.к. ИМ воспринимается как заинтересованное лицо и подобные статьи выглядят нелепо.
Для ПС тоже смысла нет, т.к. те же усилия можно потратить на описания товаров. Отдача будет на порядок больше.
Разве что, статьи будут вроде таких и усиленно рекламироваться. Но это уже больше применимо к директ-мейлу и прочему околосайтовому окружению.
Бюджеты лучше тратить сначала на запросы с максимальной отдачей. Т.е. учитывать соотношение затрат на вывод в топ, затраченное время, частотность и конверсию.
Чего будет достаточно уже решать вам. Смотрите на отдачу и увеличивайте затраты, пока всё не будет на первом месте и не закончатся синонимы/подзапросы по всем продвигаемым страницам :)
Сравниваете википедию и викимарт? Посмотрите внимательнее на последний, нет там такого траста. Просто правильный подход, не более.
Продвигать вручную каждый товар - прошлый век, ничего это не даст. Т.к. товары слишком часто пропадают из наличия, а ссылки слишком медленно срабатывают. А если за ними ещё и снимать ссылки, можно нарваться на фильтр.
Тут, ИМХО, поможет только автоматическая перелинковка внутри сайта, в идеале с учетом частотности/позции каждого товара.
Двигая разделы, вы накачиваете их весом, который потом идет на товары. От этого стоит отталкиваться при выборе.
Можно и нужно.
Ни в коем случае. Только накачка траста/веса псевдоестественными ссылками с незаспламленных сайтов. А лучше ещё и совсем естественных прибавить.
GGL золотая середина при ограниченном бюджете. Хотя я не очень представляю как с его помощи разбавлять анкоры, всё же немного сапы нужно.
Не стоит, слишком часто они пропадают из наличия.
Посмотрите wikimart по этому вопросу, у них ни один товар не продвигается. Хотя в топе присутствуют (правда, в основном гугловского).
