Sattt

Sattt
Рейтинг
131
Регистрация
12.04.2008
HaXuM:

Заметка это что вообще? Самостоятельная публикация или приписка к другой публикации?

Приписка, как в GGL.

HaXuM:

2) В задании вы можете указать сразу несколько ссылок и вебмастер выберет подходящую ему.
Галочка уже есть. Вопрос как сейчас правильно учесть все это и привязать ссылки к текстам. Решение безусловно есть, просто пока думаем как это более оптимально сделать.

Когда запустите хоть какое-то решение, чтоб можно было начать работать?

HaXuM:

7) Для трех форматов "ссылка в новости", "статья", "обзор" размещение ссылки происходит на новой странице - это правило системы. То есть она заведомо непроиндексирована.

Снова не ответили на мой вопрос - система гарантирует индексацию этой новой страницы или нет?

Судя по всему нет, хотя стоило бы.

HaXuM:

9) А почему вы так считаете? Оптимизатор ведь знаешь по каким правилам размещаются заявки и соответственно он должен быть согласен с этими правилами.

Обычно недовольны те, кто не прочитал, что он получет в результате. Например, происходит заказ "ссылки в новости", а ожидает, что это будет тематическая статья.

Тут всё зависит от конкретного ВМ и модератора, чьи понимания правил системы и требований оптимизатора могут не совпадать.

Если очень хочется оставить модератора - выделите непроверенные оптимизатором работы в отдельный список. Чтоб была возможность просматривать всё размещения и в случая чего отправлять на доработку.

HaXuM:
Sattt, 1) Есть разные идеи на эту тему, думаем. А вы думаете этот формат не будет стоить дороже? Вебмастера на него так же цену поднимут.
Сейчас есть площадки, которые размещают уник, в поиске мы вывели процент уникальности площадки. Правда это уникальность по яндексу (если материал сайта не под фильтром по запросу и есть на первой странице - то он уникальный).

Написание заметки в 300 символов и обзора на отдельной страницы в 2000+ - конечно цены будут разные. По опыту блогуна и GGL, первое от второго не стоит такой разницы в цене. Тем более учитывая некоторые площадки, где тексты пишутся только профессиональными журналистами за соответствующую плату.

HaXuM:

2) Сейчас вы можете в проет добавлять тексты. Текст - это готовое задание ( ссылка+пожелания).
Над отдельными списками тоже думаем, из-за особенностей системы есть некоторые трудности. Например, в "статье" или "обзоре" могут быть несколько урлов и текстов, как быть? Так же в системе есть возможность склонения текста, а выносить склоненный текст в отдельный, тоже не совсем правильно. Но работа в этом направлении ведется.

Отдельный текст в качестве задания это издевательство какое-то, даже теоретически не понимаю как с таким можно работать: много анкоров не загрузишь, сколько кто выполнил проверить нельзя, на выбор несколько вариантов предоставить проблематично и т.д.

Насчет склонения - галочка "можно склонять".

Про несколько ссылок - лично меня устроило бы условие, что нельзя использовать несколько ссылок на одну страницу. Например, ВМ получает заявку на написание обзора, в ней стоит требование 3 ссылки. Также ВМ получает полный список моих анкоров/урлов и может выбрать любые 3, но с разными урлами.

HaXuM:

4) И автоматически и вручную модератором.

А вручную то зачем? Скрипт настолько несовершенен что не может правильно отпарсить выдачу?

HaXuM:

%И - процент проиндексированных материалов на сайте (из размещенных).

Абсолютно всех размещений за всё время?

HaXuM:

7)

А как насчет индексации? Если ничего не гарантируете, стоит ввести хотя бы первичную проверку индексации.

HaXuM:

9) Да, вы можете сами проверять заявки.
Если отправляете на доработку - решение перепроверяет модератор. И если вебмастер все по правилам сделал, то модератор одобрит. Думаете это неверно?

Не верно, модератор не может принимать решение. Максимум что он может - предварительно проверять заявки и отправлять оптимизатору на подтверждение.

*Хотя не очень понимаю зачем это нужно, для биржи это абсолютно необоснованные затраты. Кому надо полный автомат пойдет в агрегаторы.

Skyter:
Елама покрывает бОльшую часть вышеописанного! Попробуйте!

Первым делом этот сервис и пробовал - абсолютно не тот уровень.

Например, урезанный YML с третьего раза загрузить удалось (т.к. ограничение 25Мб и глючит). А как задать несколько ключевиков товару не нашел, нужно что-то вроде "[name] купить", "[name] москва" и т.д. Далее, попытался найти список категорий магазина с перечнем загруженных товаров - тоже нет. На этом мое знакомство с сервисом и закончилось.

HaXuM:
Sattt, т.е. вы хотите что бы биржа sape гарантировала индексацию Яндексом ? Надеюсь вы понимаете что индексацию Яндексом может гарантировать только Яндекс.
Процент индексации материалов, размещенных на площадке выводится в поиске.

Я спрашивал о финансовой гарантиях системы.

-

После появления системы пытался с ней работать и задавал конкретные вопросы, помню тогда ответы абсолютно не устроили. Спустя 7 месяцев, хочу попытаться ещё раз, т.к. качественных доноров катастрофически не хватает. Вот конкретные вопросы, возникающие по мере повторного знакомства с системой:

1. Из типов размещения нужны или уникальные заметки как в GGL, или написанные площадкой обзоры. Но хотелось бы первое, т.к. обзоры стоят дороже и не все готовы их писать. Не планируете добавлять такой формат?

2. Каким образом пакетно работать с анкорами/урлами? От функционала ожидал:

- Отдельный список урлов и анкоров для кампании, как это сделано в обычной сапе.

- Возможность описать требования для кампании, желательно отдельно каждому типу размещения.

3. Кроме моих ссылок в обзоре других продажных быть не может?

4. Уникальность текста обзора автоматически проверяется?

5. Отдельные каталоги продажных статей запрещены?

6. Что значит "СВР", "%Р", "%И" в каталоге? Неплохо бы повесить там подсказку.

7. Каким образом система контролирует наличие ссылки и ее проиндексированность? И что произойдет при: исчезновении ссылки, неиндексации, выпадению из индекса?

8. Как наказываются ВМ за нарушения правил?

Сравнивая с тем же GGL, там есть четкие правила и наказания. У вас такого не нашел.

9. Одобрение размещенных заявок по-прежнему осуществляет модератор? Можно ли его отключать и работать самостоятельно?

Напомните какие гарантии дает система и схему проверки размещенности/индексации ссылки. Что-то не нашел в FAQ.

Решил проверить размещенные 7 месяцев назад 8 ссылок на сумму 1740р, оказалось 4 уже выпали. И никаких возвратов средств.

Тема никому не интересна или просто нет подобного софта?

Если второе, готов купить частные разработки. Или участвовать в стартапе, если кто-то решит воспользоваться незанятой нишей.

юни:
C чего Вы взяли? А если Гугл брать, какие там зависимости рабочести от саплиментал?

Саплиментал гугла это всё же индекс, в котором можно искать. У яши такого нет, насколько я знаю. То что остается НПС и робот продолжает ходить на сайт, абсолютно не доказывает действие ссылки.

P.S. Понятное дело, что в идеале ссылками лучше не мигать, даже если страница выпала. Но мы ведь о сапоссылках говорим, за которые нужно платить.

юни:

Основания простые - нет никаких причин утверждать, что существует корреляция между видимостью документа и/или ссылки в этом документе (каким бы образом эта видимость не проверялась) и анкорной эффективностью этой ссылки.

Логично предположить, что ссылка с основного индекса работает лучше.

А пока не доказано обратное, лично я предпочитаю заменять выпавшие страницы. Но только после того, когда становится ясно что она выпал навсегда (время + индексация другими ПС).

dmpv:
Я естественно имею ввиду уникальный не для своего сайта,что на моём сайте есть 2 страницы с одинаковым тайтлом,а среди всего рунета.Условно говоря есть те же окна,есть по той же кинотематике для допустим одного фильма сотни сайтов.

Там уже все тайтлы перебраны на несколько раз.

...а ещё все буквы и слова неуникальны, они тоже давно разобраны.

P.S. Естественно, для тайтла уникальность значения не имеет. По крайней мере если в нем не статья на пару тысяч символов :)

Навигатор, парсинг вордстат есть в планах? Было бы удобно сразу видеть и позицию, и частотность запроса.

Всего: 604