Меня спросили - я ответил. Не из серии Одна Бабка Сказала , не насмотревшись "Бандитского Петербурга - 100500" - а на собственном опыте.
Я всего то хочу вроде спросить - какого хера грести всех под одну гребенку? Клеймить на ровном месте?
Знакомый гаишник живет с женой и ребенком в 10 метровой общаге.
Когда мне голову разбили - меня умытого, не пачкающего ничего кровью, таксист-славянин не повез до дома, сказал "вылезай из машины или я тебе еще добавлю"; а хачик - довез до подъезда - и еще и помог выйти.
КАК можно вообще говорить за всех?
Вам с какой точность? то есть если в 1999 - это одно, а если в 2000 - то другое? а уж 2009 - это совсем другой коленкор, да?
ps. а чего одни вопросы то? у нас тут вроде не передача "хочу все знать" - есть что сказать по существу самому то?
imho-no добавил 29.11.2009 в 15:48
Слав, ну какая разница? чем он сейчас занимается? мальчик много чем занимался. Сейчас его прет от того что он грузчиком работает. Дауншифтинг, ога.
как то так, да, Олег?)
По сабжу - так не уволят же никого)
Аудитория форбса делится наверняка на 2 части - миллионеры и молодые такие офисные мальчики.
И тем и другим такая кривая реклама - пофег вроде каг. По разным, впрочем, причинам.
через день по пути на работу. плачу минималку штраф, мне выписывают квиток. бегать от них не бегаю. он контролер я заяц. все по-честному. ехал как то на собеседование - денег в кармане ни копейки. объяснил ситуацию тихо и спокойно - и нормально без опозданий доехал.
Про противника = это все красиво. Можете "копирайтерам" конкуренцию составить, впрочем Вам уже об этом говорили.
Константин, ну так вы согласны с ТС - что у ментов эпидемия - и они шмаляют в чесной народ направо и налево?
Или все таки попросим стату? а если нет - спишем на то что ТС чаще телевизор стал смотреть? который в свою очередь откликнулся на тренд?
Будете смеяться - но в данном случае - ничего подобного. За другие - у других надо спрашивать)
Все читали? Подозреваю что нет.
ТС априори считает людей в форме какими то скотами у которых еще и эпидемия какая то случилась. Я всего лишь высказал скромное предположение что это не так.
во фразы дня
выпускающий редактор получит люлей по стуку) не?)
то есть?
стори. Жил был мальчик. Был у него небольшой биз. Приехали взрослые дядьки, посадили в синюю гнилую шестерку, отвезли на кладбище за городом. Очень убедительно попросили переписать биз на них. Ну и подписаться еще под долговыми. Мальчик согласился.
Утром из травмпункта поехал в отделение. Взрослых дядей поймали и сделали им плёхо.
Видимо мальчик в другой стране живет, НЕ ?
anna071285, многа букаф)) не легче урл сразу дать?
ну так Вы у нас журналист - Вы и расскажите. Я то всего лишь так... чаи гонял в редакциях.
с точки зрения освящения и обсасывания деталей СМИ - однозначно одинаково.
СМИ ведь нужен инфоповод.
Обсасывать какого нить мента, которых и так никто особо не любит - это только повысить тираж. Укрепить лояльность бабушек, которые осенью (или когда там подписка особо обостряется) придут на почту.
"Мы с вами, с простым народом - против кровопийц чиновников, ментов и богатеев " - типа того.
А вот про Васю напиши что он урод - так бабушка на соседа подумает, или там на внука-алкаша... - ну какая это картинка? какие тут подписки?
