tyzlt, а почему бы на форуме самой сапы не спросить/поискать?
или более трудоемкий процесс - прикидываете сколько увидит страниц бот сапы, умножаем на кол-во продаваемых ссылок, умножаем на средние цены - и вуаля... НЕ?
imho-no добавил 30.11.2009 в 03:02
tyzlt: ну ничего себе ))) Самый лёгкий способ купить свой домен и не мучаться ...
Psycho: Посему, если в СМИ пишут правду, то не стоит им мешать это делать.
да за ради Б.
Если круглосуточно гонять по ящику "ЧП" заместо "Клуба Путешественников" - оно ж только на пользу))
Валентин, я намерено преувеличиваю, но самую малость.
С одной стороны - СМИ - заложник - круто зависит от потребителя, с другой стороны - СМИ - воздействует на этого же самого потребителя. Постоянно требуется эскалация. Сначала ток шоу типа "Окна" с пересказом переодетыми актерами из массовок своей нелегкой жизни. Потом - реалити -шоу с почти непостановочным сексом в прямом эфире.
Очень сложно найти эту золотую середину.
Понятно что Пленумы ЦК КПСС целыми днями (а я мелким застал такое) на паре государственных каналов показывать не стоит. Но и накручивать градус разоблачений - тоже не выход.
Что делать - хз. Ну так и я не Мёрдок)
Psycho: Вопрос в том, стоит ли это выносить на обсуждение на форум? Ну тут уж каждый сам решает. И каждый пишет о том, что ему кажется важным.
ты думаешь ТС у это важно? с такой формулировкой вопроса?
imho-no добавил 29.11.2009 в 17:11
Psycho: но мы можем вернуться к свободе слова как к одной из основополагающих ценностей демократии.
я ваще монархист, "но б..я, не с этими людьми" (с) imho-no и Тигра
сори, не совсем понял вопрос...
профит, прибыль, рацио, смысл... - зачем, в конце концов?)
а дорого ли сделать более или менее качественный почтовый сервис, допустим нацеленный примерно на аудиторию 5000 ящиков.
а профит в чём?
не .
Ну хорошо если так) сразу после работы - на форум - вредно)
по сабжу - мож кто нить набросает примерный бизнес-план? ниша вроде убыточная)
не
ни?
не один комплект этих старушек есть у каждого.
ну так замутите сервис. разработка. сервера, внятная техподдержка. может даже налоги вроде как в sape
выхлоп правда будет минусовой.
СCСР, http://yandex.ru/yandsearch?text=IPB+%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8C+%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8+%D0%BE%D1%82+%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8&clid=122578&lr=1&stpar2=%2Fh1%2Ftm13%2Fs1&stpar4=%2Fs1&stpar1=%2Fu0
4 позиция у меня например
Требования можете написать? сервис то несильно сложно сделать, если его наполнить площадками сможет кто-нибудь
и стричь комиссию 10 процентов с 0,1$ ссылок) потому как другие ниши заняты)
сто старушек, ой, ссылок = бакс
tyzlt, а почему бы на форуме самой сапы не спросить/поискать?
или более трудоемкий процесс - прикидываете сколько увидит страниц бот сапы, умножаем на кол-во продаваемых ссылок, умножаем на средние цены - и вуаля... НЕ?
imho-no добавил 30.11.2009 в 03:02
ну ничего себе ))) Самый лёгкий способ купить свой домен и не мучаться ...
100 рублей в год пожалели?
буду занудой - "из трех - быстро, качественно, недорого - выберите два"
То, что это форум оптимизаторов - пиар и происки маркетологов
это, Слава, ПЯТЬ!)
Посему, если в СМИ пишут правду, то не стоит им мешать это делать.
да за ради Б.
Если круглосуточно гонять по ящику "ЧП" заместо "Клуба Путешественников" - оно ж только на пользу))
Валентин, я намерено преувеличиваю, но самую малость.
С одной стороны - СМИ - заложник - круто зависит от потребителя, с другой стороны - СМИ - воздействует на этого же самого потребителя. Постоянно требуется эскалация. Сначала ток шоу типа "Окна" с пересказом переодетыми актерами из массовок своей нелегкой жизни. Потом - реалити -шоу с почти непостановочным сексом в прямом эфире.
Очень сложно найти эту золотую середину.
Понятно что Пленумы ЦК КПСС целыми днями (а я мелким застал такое) на паре государственных каналов показывать не стоит. Но и накручивать градус разоблачений - тоже не выход.
Что делать - хз. Ну так и я не Мёрдок)
Вопрос в том, стоит ли это выносить на обсуждение на форум? Ну тут уж каждый сам решает. И каждый пишет о том, что ему кажется важным.
ты думаешь ТС у это важно? с такой формулировкой вопроса?
imho-no добавил 29.11.2009 в 17:11
но мы можем вернуться к свободе слова как к одной из основополагающих ценностей демократии.
я ваще монархист, "но б..я, не с этими людьми" (с) imho-no и Тигра