Чё с нашими ментами?

Типа в тему:

http://vladimir.vladimirovich.ru/2009-11-27/#an2953

ну значит соучастие в клевете и поддержка инакомыслия.

последнем обращении медведева которое я видел он сказал что "мы будем делать всё что бы все было хорошо и карать всякие попытки расколоть целостность народного единства" цитата не точная, но "корать" царь пообещал.

так что смотрите, цитирование не тех источников может подставить под угрозу вашу пятую точку опоры....

хотя в наше время наверное угроза пасть жертвой обезумевшего евсюка намного реальнее 😂

Кстати, год назад бы в случае, какой произошел на ДР форума, приехали бы и закрыли вечеринку. А сейчас нет, вежливо внизу разбирались (правда не знаю, чем все закончилось)

Не нарваться можно только в том случае, если цитируешь приговор суда, вступивший в законную силу. Это чтобы напрямую не нарваться - можно же и "косвенно" огрести (хотя я эти варианты шибко всерьез не воспринимаю - каспаровых с лимоновыми не трогают же за "поддержку инакомыслия").

Вообще крим. сайтов хватает. Если именно "антибеспредельный" и с нормальной подачей материала - то сайт может и выстрелить.

стата есть? нет? ну тогда в лес ----->

Какая стата, вы что? В нашей милиции всё прекрасно ;)

pelvis, тут главное чтобы менты адекватные попались. Нельзя сказать, что раньше было хуже, а сейчас хорошо. Как-то мы в институте что-то отмечали, задержались и пошумели чутка. Вахтерша вызвала ментов. Те приехали, увидели, что люди адекватные, хоть и не совсем трезвые, попросили вести себя тихо и уехали, никого не арестовали. :) Хотя это несколько лет назад было.

Небольшая драка на вечеринке форума - это ж не повод всех закрывать. Судя по отчетам, там ничего серьезного не было...

Вообще-то Лимонова совсем недавно на 10 суток закрыли за то, что он куда-то там вышел с плакатом. Каспарова тоже прессуют неплохо.

Да ну что вы такое говорите. Спокойно можно цитировать любые источники информации, пока еще не совсем в полицейском государстве живем. :)

dlyanachalas, ОБС - так что ли?

ps. все отличие "ментов" от бедных несчастных гражданских - наличие табельного оружия. А так - люди как люди. Дай вам оружие - стата была бы точно такая же. Стреляли бы любовниц, супругов, нахамивших продавцов.

Просто завидуете, признавайтесь... и ленитесь получить хоть короткоствол травматический

А присяга сотрудника органов внутренних дел не в счет? :)

Не помню, за что именно - то ли за несанкционированный митинг, то ли нецензурную брань в отношении сотрудников (что скорее) - т. е. за явное нарушение закона. а не за политику. Что ж теперь - с каждым хулиганом церемониться, если он плакатом прикрылся?

Ага, цитировать можно, но и отвечать за распространение порочащих сведений - тоже придется. Не путайте право на цитирование с т.з. авторского права и клевету с т.з. уголовного.

А к чему она обязывает? Есть санкция за ее нарушение окромя дисциплинарного взыскания? Нету.

Ну вот придумывать не надо - столь "заветное" табельное оружие носят более миллиона людей в нашей стране, а шмаляют в людей единицы (пусть десятки). Стреляющих в людей ментов не наличие табельного оружия отличает, а отсутствие совести. Кстати, замечу, что наличие табельного оружия чаще дисциплинирует, заставляет действовать осторожнее, чем беспредельничать. Так что "стата", думаю, обратная - у людей, постоянно носящих оружие, руки чешутся куда реже, чем у тех, для кого оно "заветное".