imho-no: Несколько лет назад были проблемы с картами предоплаты практически у всех операторов сотовой связи. Копать надо в ту сторону - за прецедентами.
хотите разбираться - ищите что было с ОПСОСами. И чем кончилось. А кривые сравнения приводить - толку то?
сергей-034: Дело то ни в этом. К данной теме благотворительность этой компании не имеет отношение.
imho-no: деньги - по определению - эквивалент труда. деньги собранные в рамках пожертвований - это оценка пользователями работы проекта. его нужности если хотите.
imho-no: Еще раз - проект и сам фонд - созданы не для прибыли. Бизнес-модель там другая.
imho-no: нда. сам проект - живет на средства благотворительности. сам проект - благотворительность. этого мало?
Получение прибыли - по определению - главная цель бизнеса. Википедия не бизнес. Точка.
ps. есть мысли по поводу Денвера? люди могли бы рекламы побольше повесить на сайт, попандеров всяких или даже ценник повесить. Ан нет - есть активный раздел пожертвований. Зачем? точнее Почему?
Хотя и у нго есть ряд неприятных сторон.
например то что система - мертвая
Дубль два:
Несколько лет назад были проблемы с картами предоплаты практически у всех операторов сотовой связи. Копать надо в ту сторону - за прецедентами.
хотите разбираться - ищите что было с ОПСОСами. И чем кончилось. А кривые сравнения приводить - толку то?
Пузо у ЖЖ и лайвинета очень не кислое-передаст ли мне что нибудь от этого общего веса?
у того же ЖЖ ПР 8 тИЦ 40 000 ... но у Вашего блога сколько? 0, 0 ?
Плюсик будет, небольшой.
Несколько лет назад были проблемы с картами предоплаты практически у всех операторов сотовой связи. Копать надо в ту сторону - за прецедентами.
Скорее всего просто оффшонная компания
Капитан Очевидность
Потому что сейчас у меня просто другого варианта не остается, кроме как спросить:
осторожно поинтересуюсь - возможно Андрей забыл смайл поставить?)
а вы вообще определение термина "благотворительность" знаете?
подачки тем кто по лоховству своему не может заработать на сапе, не?)))
ведение проекта масштаба миллионов человеко-часов ?)))
Дело то ни в этом. К данной теме благотворительность этой компании не имеет отношение.
деньги - по определению - эквивалент труда. деньги собранные в рамках пожертвований - это оценка пользователями работы проекта. его нужности если хотите.
Еще раз - проект и сам фонд - созданы не для прибыли. Бизнес-модель там другая.
нда. сам проект - живет на средства благотворительности. сам проект - благотворительность. этого мало?
Получение прибыли - по определению - главная цель бизнеса. Википедия не бизнес. Точка.
ps. есть мысли по поводу Денвера? люди могли бы рекламы побольше повесить на сайт, попандеров всяких или даже ценник повесить. Ан нет - есть активный раздел пожертвований. Зачем? точнее Почему?
А инвестор, это, типа, человек, который получает пассивный доход?
перепутал наверное с рантье... немудрено... инвесторы на слуху)
Я разобраться хочу в чем дело,
ну да. с первого же поста.
Что скажите? По-моему проще повесить контекст,чем так.