да уж чего то в апреле резко все подешевело раза в 2 как мининмум. Неужели рекламодатели слили бюджеты под конец квартала?
ну да прикольно если забыть что такое модуль
можно конечно, в чем проблема?
Возможно все зависит от тематики. Но у меня в коммерческих тематиках траф с яндекса раз в 10 более монетизируем чем с гугла. На некоторых сайтах траф с гугла вообще не монетизируeтся в принципе.
Ну что тут непонятного? У гугла в отличие от яндекса и бегуна совcем другие принципы оплаты. Важна не стоимость клика а CRM! Он платит не фиксированную стоимость а некий процент от стоимости клика, постоянно меняющийся, зависящий от качества площадки. Гугл назначает каждому аккаунту "зарплату" за месяц, намного выше которой не заплатит даже если у Вас траффик в 10 раз вырастет. То же верно если траффик или клики резко падают - гугль (вернее автомат) старается дотягуть доходность аккаунта до среднемесячной в следующие дни. Потом все выравнивается. наблюдал такое неоднократно на своих сайтах.
Ну так все логично. На свой сайт наверное одна со страницы, проставленная ручками, значит в отличие от саповских как SEO ссылка не определяется отсюда максимум эффективности. 1ссылка = 1 тиц так и получается. У себя такую же картину наблюдаю. В среднем 10 сапоссылок=1 нормальной, и для тица и для продвижения.
Возможно, в чем собственно и есть одно из преимуществ продвижения в статьями. Ну не в самих статья же собственно дело, ведь понятно. Но тут не проиндексирован был весь сайт, а не просто добавлена страница. Ну подожду пару-тройку апов посмотрим если из-за ссылки то должен вернуться со временем.
ну раз запрещен к индексации значит забанен
Да нет, других предположений нет. Просто так слететь на 40 пунктов по неконкурентному запросу маловероятно.
Похоже что дело именно в этой, кстати она в панели вебмастера все-таки есть. Ссылок на сайт то всего около десятка, так что влияние одной ссылки вполне ощутимо. Правда сателлит на бу-шном домене, может из-за этого, хотя вроде раньше там нормальный сайт был.
И что значит посмотреть кеш?
