- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
оффтоп )
🍻
вот программисты яндекса что то подобное и используют, чтобы алгоритм просчитать нельзя было
ну да прикольно если забыть что такое модуль
Это всё флуд или массовая истерия?
У меня тоже аналогичная проблема, хаос по НЧ за последний месяц. Хочется узнать что посоветуют - переждать?
Видимо подождать, т.к похожая ситуация. При чем прыгает сайт по многим запросам и хорошо прыгает. Месяца два назад было все гораздо стабильнее.
Имхо, у Вас частный случай кстати, для начала посмотрите, как у Вас с кол-вом страниц в индексе.
НУ вот у DarkSatan и Vlad7090 похожие ситуации. Дело в том, что это зацепило тех, кто начал раскручивать сайты 1, ну может 2 мес. назад. Это мое мнение. Посмотрел несколько старых проектов, где НЧ надежно сидят в ТОП 5, так там они как сидели так и сидят, только по пару словам -1 позиция.
Насчет количества стр. в индексе проблем не возникало ни у одного сайта продвигаемого, ни у моих сателитов.
удалил...................
Пока все предсказуемо, без заметных перемен в алгоритмах ранжирования, по НЧ что как двигалось так и движется, конкурентные топы как стояли так и стоят.
чаще выдачу контролируйте
Это выходит Яша "обрабатывает" часть сайтов - выдает, и потом еще так, пока все не "обработает" Этакие совмещенные апдейты выдачи с изменениями в поисковой программе для групп сайтов?
- "10 бредов"
конечно нет, читайте внимательнее...
Чет не нахожу сколь-нибудь тесной взаимосвязи между обновлением поисковой программы и фенечками для пользователей.
Фенечечки ни на чем ни основанные ввести трудновато.
Есть примеры новых сайтов появившихся в лидерах в сколь-либо конкурентных темах?
Есть конечно
Может, господин специалист-сео претендует на звание пятницы? )))))
нет, это делаете Вы. Я просто прошу объективное обсуждение тематики вести, что начинает получаться, вот только многие вообще не думают головой, как я смотрю, поэтому репа на этом форуме ничего не значит.
чаще выдачу контролируйте
конечно нет, читайте внимательнее...
Фенечечки ни на чем ни основанные ввести трудновато.
Есть конечно
...
Из Вашей подписи: "Обосновывайте свои отзывы на форуме. Ответы должны быть объективны, а не взяты из головы, как тут большинство делать любит."
Пример посмотрим?
Пример посмотрим?
Пример чего именно привести, не совсем понял, чуточку подробнее напишите пожалуйста.
specialist-seo добавил 04.04.2009 в 23:32
Немного не по теме, но где офтоп поставить пока не нашел, кто знает в личку пожалуйста подскажите.
P.S. Кто-нибудь мне вот этот отзыв объяснит?
04.04.2009 00:26 /-= Serafim =-/ У Вас завышенная самооценка. Результат репутация минус 2206 )))
на это сообщение
я просто высказываю свое мнение, Вы - свое. Когда есть аргументы, ставим ссылки на оф источник.
Автор задал вопрос. Мы все высказали предположения. Проблема в том, что многие здесь отписываются одной строкой и попробуй пойми, что они хотели этим сказать.
Мое мнение очень субъективно и основывается только на собственных наблюдениях.
Ответы прошу полные давать именно для объективности ответа на вопрос, а не оспаривания.
В чем она завышена здесь, в том что пытаемся обсудить тему и дать полный ответ?
Как источник наблюдений, может и выступаю, но не более того и никому ничего не навязываю, лишь предполагаю возможные варианты
Пример чего именно привести, не совсем понял, чуточку подробнее напишите пожалуйста.
Пример этого:
Есть конечно