Что происходит на Яндексе (последние апдейты) ?

Maxiz
На сайте с 04.01.2008
Offline
218
#31
aprok:
оффтоп )

🍻

вот программисты яндекса что то подобное и используют, чтобы алгоритм просчитать нельзя было

N1
На сайте с 04.04.2008
Offline
126
#32

ну да прикольно если забыть что такое модуль

покупаю СДЛ сайты (/ru/forum/508557)
DS
На сайте с 03.04.2009
Offline
15
#33

Это всё флуд или массовая истерия?

У меня тоже аналогичная проблема, хаос по НЧ за последний месяц. Хочется узнать что посоветуют - переждать?

V7
На сайте с 09.02.2008
Offline
113
#34

Видимо подождать, т.к похожая ситуация. При чем прыгает сайт по многим запросам и хорошо прыгает. Месяца два назад было все гораздо стабильнее.

АХ
На сайте с 17.02.2009
Offline
40
#35
.RU:
Имхо, у Вас частный случай кстати, для начала посмотрите, как у Вас с кол-вом страниц в индексе.

НУ вот у DarkSatan и Vlad7090 похожие ситуации. Дело в том, что это зацепило тех, кто начал раскручивать сайты 1, ну может 2 мес. назад. Это мое мнение. Посмотрел несколько старых проектов, где НЧ надежно сидят в ТОП 5, так там они как сидели так и сидят, только по пару словам -1 позиция.

Насчет количества стр. в индексе проблем не возникало ни у одного сайта продвигаемого, ни у моих сателитов.

Узнай что посетители хотят от сайта! (http://webvisor.ru?pnr=1611570410126911240), а заодно и подними конвертацию ;)
[Удален]
#36

удалил...................

SS
На сайте с 02.02.2009
Offline
116
#37
.RU:
Пока все предсказуемо, без заметных перемен в алгоритмах ранжирования, по НЧ что как двигалось так и движется, конкурентные топы как стояли так и стоят.

чаще выдачу контролируйте

.RU:
Это выходит Яша "обрабатывает" часть сайтов - выдает, и потом еще так, пока все не "обработает" Этакие совмещенные апдейты выдачи с изменениями в поисковой программе для групп сайтов?
- "10 бредов"

конечно нет, читайте внимательнее...

.RU:
Чет не нахожу сколь-нибудь тесной взаимосвязи между обновлением поисковой программы и фенечками для пользователей.

Фенечечки ни на чем ни основанные ввести трудновато.

.RU:
Есть примеры новых сайтов появившихся в лидерах в сколь-либо конкурентных темах?

Есть конечно

asserte:
Может, господин специалист-сео претендует на звание пятницы? )))))

нет, это делаете Вы. Я просто прошу объективное обсуждение тематики вести, что начинает получаться, вот только многие вообще не думают головой, как я смотрю, поэтому репа на этом форуме ничего не значит.

.U
На сайте с 04.12.2005
Offline
39
.RU
#38
specialist-seo:

чаще выдачу контролируйте

конечно нет, читайте внимательнее...

Фенечечки ни на чем ни основанные ввести трудновато.

Есть конечно

...

Из Вашей подписи: "Обосновывайте свои отзывы на форуме. Ответы должны быть объективны, а не взяты из головы, как тут большинство делать любит."

Пример посмотрим?

SS
На сайте с 02.02.2009
Offline
116
#39
.RU:
Пример посмотрим?

Пример чего именно привести, не совсем понял, чуточку подробнее напишите пожалуйста.

specialist-seo добавил 04.04.2009 в 23:32

Немного не по теме, но где офтоп поставить пока не нашел, кто знает в личку пожалуйста подскажите.

P.S. Кто-нибудь мне вот этот отзыв объяснит?

04.04.2009 00:26 /-= Serafim =-/ У Вас завышенная самооценка. Результат репутация минус 2206 )))

на это сообщение

specialist-seo:
я просто высказываю свое мнение, Вы - свое. Когда есть аргументы, ставим ссылки на оф источник.
Автор задал вопрос. Мы все высказали предположения. Проблема в том, что многие здесь отписываются одной строкой и попробуй пойми, что они хотели этим сказать.

Мое мнение очень субъективно и основывается только на собственных наблюдениях.

Ответы прошу полные давать именно для объективности ответа на вопрос, а не оспаривания.

В чем она завышена здесь, в том что пытаемся обсудить тему и дать полный ответ?

Как источник наблюдений, может и выступаю, но не более того и никому ничего не навязываю, лишь предполагаю возможные варианты

.U
На сайте с 04.12.2005
Offline
39
.RU
#40
specialist-seo:
Пример чего именно привести, не совсем понял, чуточку подробнее напишите пожалуйста.

Пример этого:

specialist-seo:
Есть конечно

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий