Никакой репрезентативной выборки задавая такие вопросы вы не получите.
Как специалист-любитель говорю... упаси боже на основе таких опросцев
строить бизнес-планы...
Мне это зачем ? Я все откатил из бэкапов.
Как писал один американский магазин
"заполните фидбек и выиграйте 250$
Без фидбека как мы можем улучшить сервис ?"
Мастерхост мне такого не писал, но я собственно УЖЕ ему сообщил, если тикеты
не читаются кем положено, то это уже не лечится.
Собственно в истории с кронтабом меня поразила не его потеря, а то, что в тикете мне ответили:
"Переносы делаются автоматически и никогда раньше не было жалоб по поводу потери crontab. "
Зашибись прозиция. Я его сам наверное удалил, а потом забыл :).
Ко мне не надо хорошо относиться, я крестить детей с вами не собираюсь :).
Обещание "не будет падать" меня слегка пугает :).
"На слабо" меня брать не надо, я уже столько плачу по некоторым проектам с подобной загрузкой "и не жужжу".
40$ - это банально 4 часа работы человека получающего 10$/час, что в общем-то довольно скромная "зарплата".
Если у вас есть качественная услуга дороже, но качественнее рынка - пошлите ссылку в ПМ.
На будущее буду иметь ввиду. Только уточните пожалуйста туда-же (в ПМ) почему она у вас
лучше.
>Или вам, может, хочется покупать 100 метров диска с 10 гигами бесплатного трафа за
>40 баксов, но за то качественно?
Мне вот к примеру хочется.
Но чей-то не продают. Думаю потому, что 40$ все-равно не деньги для качественного решения.
Вы правда там были ?
В сумме я был во франции с полгода.
Найти людей говорящих по-английски часто сложнее, чем у нас говорящих по-франзуцки...
Именно во франции именно не говорят по-английски.
Вообще готовых решений вагон ищется по этим словам.
После нескольких переносов они еще и кронтаб убили.
При этом сами оф коз не признались, я обнаружил уже потом.
На тикет с вопросом "что за херь" ответили "такого раньше не бывало".
Пребываю в глубочайшем неудовольствии.
Такой хостинг уже есть. Его предоставляет амазон.
Разговор из серии "скоко дашь за супервещь?".
"качественность" суть субъективный параметр.
Более того, заявленные объективные параметры весьма и весьма странные.
