Есть ли клиент на такой сервис ?

да какая к чёрту разница, есть у вас доступ или нет :) бекап-то у вас :)

Вы :)

вижу: вы пишите скрипт, который будет заливать бекапы к вам на сервер. Или по крону, или кнопкой. Это самая безопасная схема :) в isp можно бекапы настроить прямо из панельки ещё, это очень удобно

Вы правильно говорите " на сервере клиента делает " я именно так и предлагаю, но народ пишет "а давайте Хостер(мы) сам будет заливать наши бекапы к себе", как вы видите такую схему через этот скрипт?

Romka_Kharkov добавил 26.07.2010 в 22:23

Логично, но как я уже писал выше с целью сохранности ваших данных даже от нашего вмешательства вы можете их кодировать перед аплодом в сторедж!!!! По этому даже мы не сможем посмотреть данные которые находятся в ваших бекапах!

При условиях описанных выше - я пас :")

Так вы все таки говорите "заливать с сервера" или "хостер заливает к себе" , надо бы определится, две разные вещи в общем-то. А если есть возможность настроить FTP бекапы прямо с панели, так вам и делать ничего не надо, логин\пароль\ип ввели туда и готово!

не во всех панельках просто есть такая возможность :) у меня несколько vps и все на isp. так что бекап я могу настроить прямо в панельке и не дурить себе голову. Но и на шареде много людей

Согласен с вами Шаред это отдельная история, я честно говоря не знаю есть ли какие-то API у клиентов в ISP например для запуска бекапа персонального, потому шо кнопочки типа "сделать бекап" есть во всех панелях, но только суть этого бекапа как бы везде разная, и складывается он везде по разному..... В cPanel вроде есть функция , клиент может сам забекапить свой акаунт, ну а следом перелить его на сторедж проблемы не составит в общем-то....

Клиенты говорят о том, что они хотят увидеть, а не о том, как это должно работать.

Я почти на 100% уверен, что имеется ввиду то, чтобы клиенту не надо было выполнять никаких действий (кроме настройки) для того, чтобы делался бекап.

конечно. Никому не хочется лить бекапы "руками". автоматизация - путь к успеху. :))))

Вы меня простите, но чем ваш бэкап в таком случае лучше моего :) ?

Я могу их и дома хранить без проблем при такой постановке вопроса :).

Да - мне нужно хранилище под мои данные, которое вернет мне данные даже в

случае, если в ДЦ произойдет пожар, в стране наводнение, и всё это еще и торнадо

"накроет".

А иначе зачем всё это :) ?

Что это за бэкапы такие :) ?

Это не бэкапы - это просто копии.

Спасибо за утренний заряд позитива.

Без обид, ничего личного, но какова вароятность, что человек "проигрывающий"

такие сценарии начнет требовать с меня за бэкапы уже "завтра" :) ?

И не 30 долларов, а 30.000 к примеру :) ?

Я уж лучше от гугла буду зависеть, чем от вас.

Да и чего мне от него зависеть, бэкапы приходят мне по почте домой :), вторая копия

остается у гугла. Для вариантов на несколько гигов всё вполне рабоче.

И, да, гугл НЕ бесплатен. Он УСЛОВНО бесплатен. В веб-интерфейсе доклеена реклама.

Будет надо - доклеют в письма. Но это по-моему ему не нужно.

И, да, гмейл думаю окупается профессиональным пакетом.

Думаю он немеряно прибылен. Ибо люди его порой покупают даже в россии.

ЗЫ. Я не против, можете предоставлять любые услуги, я лишь не понял в чём их преимущество.

Не видно ни низкой цены, ни сервиса, ни надежности.

По большому счету разницы нет, вы можете хранить это у себя дома под подушкой, важно оперативность заливки данных как мне кажется, тут уже дело такое, кому нужно что бы торнадо и ядерная бомба не повредила данные будут заливать их на винты и опускать на 100 км под землю в свинцовых контейнерах, а я же предлагаю фактически просто место на FTP в надежном месте.

Что касается гугла, я ж сказал . ситуация прикинута на вскид но с моей паранойей я не исключаю ее из будущей практики гугла, тут вы меня никогда не переубедите, и пользоваться такими сервисами я не начну..... Разве что в некоммерческих целях, когда информация оставленная у гугла будет стоить для меня $0.00

Удобство есть, настроили и у вас копия данных сливается в отдельное от вашего постоянного размещения место.

Преимуществ может быть пока и нет, но что за преимущества могут быть в данном случае?

А про низкую цену , IMHO отдельная беседа вообще....

Бэкапы слава богу не для использования делаются.

А что, у меня будут с "под подушкой" какие-то проблемы ?

Могу ведь иметь немаленький исходящий канал, да и вообще "съездить и воткнуть в сервер ФИЗИЧЕСКИ". А не ждать пока сольется из штатов...

Да, и амазон вроде анонсировал систему хранения при которой гибель одного из ДЦ не повлияет на сохранность данных.

Или я что-то не так читал ? Честно говоря вплотную S3 не пользовался, просто "отметил".

Еще раз: ваша репутация не может быть сравнена с репутацией гугла.

Или у вас мания величия :) ?

Увы. Доверие к нему многократно выше чем к вам. Поэтому как аргумент всё это работает

только остро против вас.

Кто остановит вас от вымогательств завтра ?

Какую репутацию вы имеете ?

Сколько миллиардов стоит ваша компания ?

В скольких странах и сколько народу будут судиться с вами ?

Итд итп.

Как видите, лучше уж с гуглом дела иметь. На сегодня.

Я не вижу вероятности ВНЕЗАПНОГО перехода и вымогательства денег со стороны гугла.

А объявит об изменениях - сделаем другой механизм.

Имею тоже самое, бесплатно, с более надежным поставщиком услуги.

Я их описал.

Цена - сервис(удобство) - надежность.

Сервис у вас пока одинаковый, цена у вас выше(на бесконечность), надежность ниже.

Это если с гмейлом сравнивать и для малых-средних объемов.

С амазоном надежность будет еще выше, но цена может оказаться и больше вашей.

Странно, в каком посте я дал вам подумать о том, что я круче гугла, причем тут мания величия, о чем вы говорите вообще, что-то перестаю Ваc понимать, я не сказал что я круче гугла, но и пользоваться его сервисами я не желаю и никому не рекомендую по сей день.... Это мое IMHO и вы можете думать, что у меня хоть трижды мания величия. Право истинно ваше..

Мы не пытаемся предложить сервис который сейчас станет конкурентом S3, на наших мощностях это в принципе я думаю реально, но в целом даже разработок в эту сторону не ведется, так что не стоит СРАВНИВАТЬ! Если вы плотно решили что S3 для вас панацея, пользуйтесь, ни кто ж не запрещает. Наш сервис предусматривает только хранение данных, мы считаем, что размещение отдельных бекапов в стороне от реального хостера это уже качественно повышение отказоустойчивости, так как ваша информация уже хранится в двух ДЦ на разных полушариях, а если вы опять про цунами и ядерный взрыв то вам в тему к параноикам..... мы на такие запросы не ответим взаимностью ;)

А Кто остановит Google? чем больше машинка... тем ее тормозить сложнее будет, поверьте меня остановить от вымогательства будет гораздо проще, нежели google ;))))

А чем же ваш поставщик надежен, можно поинтересоваться? Ососбенно при условии "Бесплатно" :D :D :D ROTFL однако :)