а что не рекомендуешь, какой софт прям совсем плох?
А лимиты и вообще нагрузка на сервер? Например если разрастется сеть на тысячи блогов?
И домены второго уровня могут быть все же разные, а не как в примере в видео, верно?
А wp мультисайт поддерживает, например на поддоменах чтобы в рамках одного wp скрипта?
Короткая акция, не все успели увидеть пост )
Отзывы какие-то есть?
А источник кейвордов конкурентов?
Как? Если у конкурента мусор, то мусор будет и в результате?
С готовыми ключами работает?
В смысле честно, а что тут не честного?
У компании могут быть десятки сайтов, под разную аудиторию, разные маркетинговые приемы, подходы, цены, позиционирование. Могут быть сателлиты с коммерческими разделами и так далее. Это и есть работа. Почему именно один сайт?!
В оффлайне тоже бываю аффилиаты, это бизнес, маркетинг.
Я не знаю, все стало с ног на голову.
Ссылки были рекламой, а превратились в манипулирование выдачей.
Сайты тоже были сайтами, сетями сайтов, а теперь аффилиатами.
Это честно. Злить может классиков, людей из оффлайна, так сказать посторонних, ну или тех кто проигрывает конкуренцию.
При условии, что это безусловно честно, это может быть не в интересах ПС, но как я говорил выше, им с этим довольно трудно бороться и не уверен, что объективно такая борьба справедлива.
Компания работает, создает проекты, какое у них моральное и алгоритмическое (ведь алгоритм решил поставить эти сайты в топ) право на удаление этих сайтов?! Нужен глубокий ручной разбор, а для этого требуется экспертиза в каждой области и ресурсы.
Ну да, кто-то в ФАСы строчит еще и так далее... сами привлекают в свою индустрию различного рода регуляторов, потом их же регулятор и покарает точно также.
И я говорю, я не видел, чтобы фильтр аффилиатов применялся, хоть обпишитесь абузами, не знаю, наверняка он применяется, но это нужно очень круто постараться. Это про органику, а про контекст, там ПС еще и деньги получает за рекламу каждого аффилиата.
Ну так попробуйте честно играть на открытом рынке, конкурируйте, не надо сдаваться и бежать стучать. Создавайте свои аффилированные проекты.
Имхо термин аффилиат уже изжил себя.
Даже в Яндексе по коммерции они прекрасно живут в выдаче, с одними и теми же наименованиями компаний и прочим.
На абузы никакой реакции нет, что в общем то хорошо!
Аффилиат достаточно искусственный фильтр, Платоны не могут контролировать выдачу по всем кеям и выносить суждения по сайтам, одинаковое там предложение или все же немного иное, по услугам уж точно.
Куча акционных, тематических, таргетированных лендингов у компании может быть и так далее, понимаете?
Хотя надо признать, что если кто-то займет весь серп, это конечно отразится на качестве поиска ПС, но это сделать не так просто и может быть в каких-то крайних случаях они руками и склеивают проекты, но это надо постараться.
Конкурент сделал 3? Ну делайте 3 своих.
Какой useragent у ЯВ?
Я видел какой они указывают на своем сайте, но это не соответствует дейсвтиетльности. У меня паук с ЯВ не может на сайт зайти, хотя я яндексовские useragent естественно не блокирую.
просто если мы принимаем условие, что фильтр это часть алгоритма все же, то наверняка у него есть отсечки и на пересмотр ссылочной массы.
какие-то критерии которые выправляют ситуацию, или дают ему сигнал, что он ошибся, или просто при новом пересчете масса будет выглядеть иначе. кто-то снимает ссылки, это сигнал, что он прав.
а можно попытаться разбавить анкор лист, сделать разнообразные источники, устроить ссылочный взрыв, вместе с добавлением нового контента.
вот интересуюсь, кто-то уже проводил эксперименты или нет.
