webtitan: 4)самое главное условие - БЫСТРОТА обработки документа, максимальный увиденный мной на сегодняшний день результат - 100 файлов за 2 секунды, но к сожалению этот синонимайзер не удалось приобрести.
Всем заранее спасибо за наводки. 🍻
Ну, если вся "синонимизация" - это тупо замена слова А на Б,В или Г рандомом, то и 150 файлов (не 100 Мб) за 2 секунды обработать можно. Только вот.. ;)
kotofeich: Привожу полную статистику. Из 1000 ссылок - 11% ссылки со средней трастовостью, 5% с низкой и 1% с высокой. Остальные ГС. Для кого-то нормально, что ГС проиндексировались, а для меня нужные точные цифры того, что вероятность индексации ссылки максимальна.
Давайте писать правильно.
Из 1000 ссылок сервис определил - 11% ссылки с сайтов со средней обновляемостью и скоростью индексации пауком Я, 5% - с низкой, 1% - с высокой. Остальные - обновляются редко, паук приходит возможно тоже не часто (вариант того, что появляется постоянно куча новых внешних ссылок на старую, необновляемую страницу старого необновляемого сайта и соответственно паук постоянно бегает на нее видимо не учитывается ;) ).
Итого - за ап проиндекстировались примерно те ссылки, которые с сайтов, для которых сервис поставил маркер "средняя обновляемость" или "высокая". Это - гуд.
_Владимир_: К сожалению к трастовости ваш сервис никакого отношения не имеет вообще.
Лучше назовите, вашу пузомерку иначе и результаты выдачи измените на редкопросматриваемый сайт ботами, часто просматриваемы и т.п., можете средний период появлений ботов цифрами выдавать, такой информер и может быть полезным. (кстати отделяйте при анализе блоги и форумы от др. сайтов, поскольку на большинстве из них быстробот постоянно пасется).
Не успел я написать :)
Именно так. "Пасучесть" бота яшки на сайте никоим образом не определяет его трастовость. То, что контент меняется\добавляется - да. Но делать вывод о том, что "все сайты, на которых меняется контент - СДЛ" - неправильно. Как и "если контент не менялся долгое время, то это 100% ГС"...
aalexeev: если делали что то ну просто мало-мальски серьезное то знать должны что эмуляция ASP под apache это не для серьезного проекта. Поэтому IIS, а отсюда WIN платформа строго. А это дикие цены на хостинг. Я как то искал-искал хостинг под IIS чтобы несколько доменов на аккаунте, так и не нашел за приемлимую цену. При чем тут VBScript то ваще не понял?!
У меня такое стойкое ощущение, что кто-то путает ASP и ASP.NET. Или (что еще хуже), считает это одним и тем же. Успокойте меня и скажите, что я - неправ ;)
aalexeev: кстати вот вам еще 1 аргумент: видели цены хостинга WIN? ASP (1.0, а 2.0 тем паче) не хостится на unix платформе, сответственно хостинг автоматом в разы дороже выходит, доп. домены на 1 аккаунте не размещают, как следствие говносайты на WIN платформах не хостятся.
😂
Расскажите, плиз:
- что такое ASP 1.0 и ASP 2.0?
- каким образом количество доменов на аккаунте связано с ОС?
- знаете ли вы, что такое технология Active Server Pages? Если да, знаете ли, что VBScript - вовсе не единственный язык для этой технологии?
CatRegist: WhoZ.ru - один из первых сервисов, официально (тупо разрешаем без ограничений и капч) доступных для парсинга вашим сервисам! Пользуйтесь, господа!
Мегареспект. 🍻
Как обычно, как и всегда - если интересует API - пишите 197081741, 308232388
Да, АПИ пригодится - не долбить же пост-запросами массово :)
зы. нужно ли добавить параметры для определения склейки, тИЦ, ПР, вебарива и т.п. параметров играющих роль при покупке домена? Будет ли интересно?
Сиё есмь, но нужно ли вам?
ДА! :)
Вот, постучался, пообщались - и кое-что для меня кастомно добавят. Респект!
webcat: Здесь уже писали (Базич) - используйте OpenOffice - и не будет никаких проблем
Программа не уступает ворду, также есть и проверка провописания и что большой плюс - может сохранять документы в PDF формате без конвертора.
1. Уступает.
2. Ворд великолепно сохраняет в PDF без конвертора.
3. Юзайте AbiWord. Он кстати еще и кроссплатформеный.
4)самое главное условие - БЫСТРОТА обработки документа, максимальный увиденный мной на сегодняшний день результат - 100 файлов за 2 секунды, но к сожалению этот синонимайзер не удалось приобрести.
Всем заранее спасибо за наводки. 🍻
Ну, если вся "синонимизация" - это тупо замена слова А на Б,В или Г рандомом, то и 150 файлов (не 100 Мб) за 2 секунды обработать можно. Только вот.. ;)
А так - попробуйте SmartRewriter.
Неверно. Вот я же считал. Средние и низкие: /ru/forum/comment/4581162
Это был коментарий к "трастовости", а не точности расчетов ;) 🍻
Привожу полную статистику. Из 1000 ссылок - 11% ссылки со средней трастовостью, 5% с низкой и 1% с высокой. Остальные ГС. Для кого-то нормально, что ГС проиндексировались, а для меня нужные точные цифры того, что вероятность индексации ссылки максимальна.
Давайте писать правильно.
Из 1000 ссылок сервис определил - 11% ссылки с сайтов со средней обновляемостью и скоростью индексации пауком Я, 5% - с низкой, 1% - с высокой. Остальные - обновляются редко, паук приходит возможно тоже не часто (вариант того, что появляется постоянно куча новых внешних ссылок на старую, необновляемую страницу старого необновляемого сайта и соответственно паук постоянно бегает на нее видимо не учитывается ;) ).
Итого - за ап проиндекстировались примерно те ссылки, которые с сайтов, для которых сервис поставил маркер "средняя обновляемость" или "высокая". Это - гуд.
гы... а сам мсье писал что либо на указанных языках или чисто "теоретик"? =)
Когда-то давно :) мсье писал очень неслабое веб-приложение на ASP (VBScript).
Ну, а потом как понеслось...
Если действительно интересно - http://www.microsoft.com/learning/mcp/transcripts
Transcript ID 694500
Access Code SokolovskyE
:)
К сожалению к трастовости ваш сервис никакого отношения не имеет вообще.
Лучше назовите, вашу пузомерку иначе и результаты выдачи измените на редкопросматриваемый сайт ботами, часто просматриваемы и т.п., можете средний период появлений ботов цифрами выдавать, такой информер и может быть полезным. (кстати отделяйте при анализе блоги и форумы от др. сайтов, поскольку на большинстве из них быстробот постоянно пасется).
Не успел я написать :)
Именно так. "Пасучесть" бота яшки на сайте никоим образом не определяет его трастовость. То, что контент меняется\добавляется - да. Но делать вывод о том, что "все сайты, на которых меняется контент - СДЛ" - неправильно. Как и "если контент не менялся долгое время, то это 100% ГС"...
если делали что то ну просто мало-мальски серьезное то знать должны что эмуляция ASP под apache это не для серьезного проекта. Поэтому IIS, а отсюда WIN платформа строго. А это дикие цены на хостинг. Я как то искал-искал хостинг под IIS чтобы несколько доменов на аккаунте, так и не нашел за приемлимую цену. При чем тут VBScript то ваще не понял?!
У меня такое стойкое ощущение, что кто-то путает ASP и ASP.NET. Или (что еще хуже), считает это одним и тем же. Успокойте меня и скажите, что я - неправ ;)
кстати вот вам еще 1 аргумент: видели цены хостинга WIN? ASP (1.0, а 2.0 тем паче) не хостится на unix платформе, сответственно хостинг автоматом в разы дороже выходит, доп. домены на 1 аккаунте не размещают, как следствие говносайты на WIN платформах не хостятся.
😂
Расскажите, плиз:
- что такое ASP 1.0 и ASP 2.0?
- каким образом количество доменов на аккаунте связано с ОС?
- знаете ли вы, что такое технология Active Server Pages? Если да, знаете ли, что VBScript - вовсе не единственный язык для этой технологии?
- что говорит гугл о таинственном проекте "Mono"?
Как-то этот ваш пост ну "совсем не в теме" ;)
"Свойства обозревателя" - "Вкладки" - "Настройка" - "При обнаружении всплывающего окна..."
Вобщем, все от настроек пользоватеьского браузера зависит. Что вобщем-то правильно - не хочу я на попапы смотреть, и не буду.
Неужели нельзя решить без нового окна? Оно ж еще и заблокированно может быть в разных браузерах...
Скажем, div поверх всего с имитацией модальности не прокатит?
WhoZ.ru - один из первых сервисов, официально (тупо разрешаем без ограничений и капч) доступных для парсинга вашим сервисам! Пользуйтесь, господа!
Мегареспект. 🍻
Да, АПИ пригодится - не долбить же пост-запросами массово :)
Сиё есмь, но нужно ли вам?
ДА! :)
Вот, постучался, пообщались - и кое-что для меня кастомно добавят. Респект!
Здесь уже писали (Базич) - используйте OpenOffice - и не будет никаких проблем
Программа не уступает ворду, также есть и проверка провописания и что большой плюс - может сохранять документы в PDF формате без конвертора.
1. Уступает.
2. Ворд великолепно сохраняет в PDF без конвертора.
3. Юзайте AbiWord. Он кстати еще и кроссплатформеный.