Эффективный для кого? В каких рамках?
Потому как эффективный еще не значит приемлимый. Например, можно легко и просто решить проблему сирот или бомжей. Подсказать, как? Эффективно, 100%. Правда скорее пулеметы пригодятся, чем карабины.
Ан нет, все тратят кучу денег на приюты, соц. программы (флуд о том, что "часть денег оседает в карманах" пропустим - не о том речь).
Не забывайте - мы люди. И жизнь - самое дорогое, что у нас есть. Деньги, связи, вещи - прожить без этого можно, можно это "добыть" заново. А вот жизнь - уже не вернуть.
Вспомните, совсем недавно Поступком называли когда человек жертвовал своей жизнью ради жизни других людей. Деды грудью на амбразуры шли...
А мы тут обсуждаем - двойное убийство - это Поступок или нет?
Протест, заявление - да. Но сдается мне, что обществу было больше пользы (и в долгосрочной перспективе), когда Рудаков спас тонущего человека в юности...
Только топик стал более-менее рассудительным, как опять переходы на личности (со всех сторон)...
Зачем?
Адекватным поступком убийство никак не назовешь :(
И еще разок шагаю.
Тогда и я шагну.
Варианта развития как минимум три (причем не взаимоисключающие!):
1. Увеличивать количество таких сатов. 10*40 = 400. 50*40=2000. 100*40=4000...
2. Часть дохода (или весь) вкладывать в рост пузомерок. С тиц 50 эти саты будут приносить поболее.
3. Часть дохода (или весь) вкладывать в сайты, которые зарабатывать будут не на продаже ссылок. Эти сайты потом могут и статьи платные размещать, кстати.
Нормально. Я вот успел послужить и восстановился потом.
Стал серьезнее, а учится - легче было. Потом. Когда повзрослел.
Шагаю еще разок.
Шагну, конечно.
Старт. И пример внутренней страницы можно увидеть?
