Да что вы говорите?!
Ай-ай. А я как дурак пытаюсь Вебу втолковать, что тут мол уже обсуждалось, что в момент совершения своего поступка Рудаков жил не на 7 тыс в месяц.
Главное что? Главное - хамство. И побольше.
Кстати, количество ваших содержательных постов в данном топике - 0. Зачем заходили-то? ;)
Так что же получается, деньги у него на существование в этот момент были?
Да и
Да. Но мог (в том числе и финансово уже) нанять хорошего адвоката и попробовать додавить их.
Да куда нам. Только я вот о факте воровства в деле Рудакова. Это если не понятно было сразу из моего сообщения.
Ответа о официальном оформлении вашей работы я так и не получал. Трижды.
Я не психиатр, диагноз ставить не буду.
Зато я точно знаю, кто из нас культурнее и воспитан.
Я говорю о том, что спасти жизнь человека может только нарушение закона (например, дача взятки), в том числе и из-за того, что закон нарушает другая сторона (вместо того, чтобы получить назначенные лекарства со склада вымогает взятку). Так понятнее?
Да. Я где-то говорил обратное?
Пробовали читать топик, а не только писать - "читай топик, там уже все было"?
Карабин он на 7 тыс в месяц купил? Сколько у него была пенсия назначена в момент его смерти?
Значит, конкуренция на такие места большая - вот и все.
О, наконец-то меня раскусили - я же весь топик себя как супергероя пиарю!
Евген, а ведь не писать глупости - это совсем не сложно.
Ссылку на факт воровства дадите?
Конечно прощаю - на больных обижатся нельзя.
Так лучше стало? Сразу конструктивный диалог (еще надо с матом), ага? Потому как культурно и спокойно общаться - оно сложно слишком.
А я всего лишь уточнил, если фонд зароботной платы экономился, значит вы работали бесплатно. Так? Официально работа была оформлена?
Если вы не готовы спокойно обшаться - просто напишите, не буду травмировать вашу психику.
У него была ситуация, когда время на писульки есть. И средства на существования - тоже есть.
Я говорю про ситуации, где с одной стороны - нарушение закона, с другой - жизнь (близкого человека, например).
