sokol_jack

Рейтинг
78
Регистрация
16.03.2008
Юлия Мар:
Так что готовьтесь к бою:-)

Хорошо если к бою, а не просто переходу на личности ;)

И надо отдать должное - Priorat, ваш авторитет как минимум сподвиг нескольких человек в этой теме общаться более-менее спокойно 🍻

<!--WEB-->:
Вот Ваш пример с гаишником. Представьте себе, что Вас, когда Вы проезжаете мимо одного и того же места постоянно останавливает один и тот же гаишник и постоянно вымогает с Вас взятку. Представьте, что ездить по другому пути у Вас нет возможности. Представьте, что Вы обратились в суд с требованием привлечь к ответственности этого гаишника. Представьте, что судья сказала Вам, что ее решение будет зависеть от того, будет ли гаишник удовлетворен той мздой, которую Вы ему предложите на этот раз.

Представили? А теперь представьте, что это продолжается 10 лет. Изо дня в день.

Гаишник меня уже достает ежедневно? Да.

Изменится ли что-то, если я не буду обращаться в суд? Нет.

Значит, в суд я таки обращусь.

Судья "намекнет" про откат? Будем прокуратуре судью сливать. Как минимум - попробую. Все равно гаишник-то уже достает :)

О, наконец-то хамство и переходы на личности в теме немного поутихли :)

Рудаков купил карабин, патроны, подготовился и пошел в ФСС.

Интересны мысли читающих (и пишущих) по такой ситуации: этого юриста и директора там не оказалось в тот день (больничный, совещание где-то, не важно). Как бы развивались события?

Я считаю, что спокойно прогулятся домой и вернутся на след. день ему никто бы не дал - карабин в авоську не спрячешь, милицию бы вызвали или в ФСС, или на улице...

И скорее всего (ИМХО!), погибли бы другие люди - другой юрист или зам. директора... А тогда под большим вопросом "правильность" выбора обьектов наказания Рудаковым.

Довели, понятно. Но одно дело "довели и наказал обидчиков", и другое дело - "довели и наказал систему"...

sokol_jack добавил 02.09.2010 в 12:07

<!--WEB-->:
kimberlit, в очередной раз повторяю: у меня нет оснований не доверять написанному в письме человека, который собирался умереть. А оснований не доверять судьям, чиновникам и в т.ч. чиновникам ФСС у меня полно. Настоящих оснований, зримых, неэфемерных.

Большинство ГАИшников просто хотят получить от меня денег. Это по опыту.

Но! Общаясь с ГАИшником я не буду утвержать, что он как и все занимается вымогательством, только потому, что так другие делали.

И (опять же, опыт!) как ни странно, периодически (меня просто редко останавливают ;) ) я общаюсь с нормальными, квафлифицированными сотрудниками ГАИ. Которые еще и вежливы (на удивление :D).

Не зря же в суде (даже в Европе ;) ) рассматривают факты по делу, а не просто "вор - 5 лет и не волнует"...

Шагаю, конечно.

VictorTDF:
sokol_jack, для нас это было $420 в месяц (цены у них выросли), но сути это не меняет...

Именно.

VictorTDF:
Как оцените показатели динамики по ключевым словам - слабовато? За полгода 3 запроса из 25 вывели в Top10...

Оценю ужасно. Да и на первый взгляд там не настолько серьезные (конкурентные) ключевики, чтобы за полгода всего 3 запроса в ТОП10 вывести (в гугле!).

Опять же - почему не найти специалиста(ов) с оплатой за позиции? Есть по нужному ключевику в топ 10 (5, 3, 1) - платите х денег. Нету - не платите за этот ключевик.

Конечно, ключевики надо подбирать подходящие - которые и траф приведут, и этот трафик в клиентов преобразуют. А то можно и сотню суперНЧ в топ10 продвинуть за х денег :)

Хм.

А почему для начала не попробовать более простые и дешевые способы?

seocity.net, например.

Там и страница будет тематическая, и ссылки какие надо и куда надо...

sokol_jack добавил 01.09.2010 в 16:38

Mr 13:
ТС, вас жестоко разводят на $$, эти ссылки не дадут нормального эффекта и уж точно эта работа столько не стоит. Обратитесь к нормальным специалистам.

+много.

535 у.е. ежемесячно за то, что разово сделали немного внутренней оптимизации + немного внешних ссылок? Это круто.

<!--WEB-->:
Это Вы так думаете, что не те. Если бы были "не те", то у него в суде и проблем бы не возникло.

Проблемы в суде у него могли возникнуть в любом случае - судье тоже нравятся виллы на Майами.

И предлагать "правильное" решение за половину суммы нужному человеку она явно не бесплатно станет.

Повторюсь - причины, которые его вынудили к данному поступку - понятны.

Хочется разобраться, а тех ли он "наказал"?

С финансовой частью тоже понятно - с 91 года работал, пенсия последние годы назначена была не самая маленькая. Возможно, он ее не получал, но это уже другое преступление и махинации.

<!--WEB-->:
Вы первый на этом форуме, чья тупость потрясла меня до глубины души. Да еще и за столь короткий срок (около часа).

Не удивлюсь, если вы - единственный. Хотя сообщений я написал не так мало. Странно, не находите?

<!--WEB-->:
Да.

Тогда к чему ваш пост №567 ?

И если верить заявлению, то

До этого, по заверению Зеленской, Рудаков получал более 10 тыс. руб. а с апреля 2009 г. - 19 тыс.
SEOSPIDER:
это не гарантирует факта Вашего дальнейшего существования.
Некультурный купит ствол и разнесет Ваши культурные мозги по стенке.

Попробуйте обьяснить теперь это тем, кто считает что честная работа автоматически защитит от некультурных людей, которые решат, что он - виноват и так будет справедливо. (Это в начале топика обсуждалось).

Всего: 1527