Seo-Seo: ссылка на него с основного домена стоит в ноиндексе. Думаете, в этом может быть дело? Были такие мысли, но все старое, а ищу причины в новом..ну плюс ноиндекс и так даже не эротика, а знакомства всего лишь...даже не знаю
Сдается мне, что Яндекс сам предупреждал, что noindex только для текста заюзать сейчас можно, ссылки все равно учтутся. Стоит nofollow поставить.
DocWeb: sokol_jack, может деньгами и привязками к доменам?
т.е. купил бы открытый код, но не зазенденный...
Дык деньгами и поддержкой - это ясно :)
Привязка к доменам - понятно.
Самый основной вопрос вот в чем - если открытый код и привязка к домену, то что мешает Васе Пупкину убрать эту привязку и юзать на 100к доменов?
Конечно, можно часть обработки отдавать на выделенный сервер, который будет проверять хост с которого стучаться, но я не любитель подобных архитектур - потому как падение сервера даже на 10 мин. приведет к частичной неработоспособности плагина (новые линки не будут проставляться)...
http://aws.amazon.com/free/
Для вас это 100% то что надо.
Только по цене несовпадение - бесплатно. :)
CMSSimple - автобан у Яндекса, была уже подобная тема ищите в поиске.
И главное - верьте всему, что пишут ;)
Шаг.......
ссылка на него с основного домена стоит в ноиндексе. Думаете, в этом может быть дело? Были такие мысли, но все старое, а ищу причины в новом..ну плюс ноиндекс и так даже не эротика, а знакомства всего лишь...даже не знаю
Сдается мне, что Яндекс сам предупреждал, что noindex только для текста заюзать сейчас можно, ссылки все равно учтутся. Стоит nofollow поставить.
Принято. Залью на файлообменник, скину вам ссылку.
Приятно будет почитать, но ваш отзыв будет носить уже символический характер; почти все сайты проданы, осталось менее 10. :)
Все получил, разворачиваю.
Через часик-другой напишу.
Спасибо, поправил, перепутал знак.
Что же поделаешь, раз написал так, придется держать слово, один отдам вам.
Второй за отзыв отдам все же человеку с репутацией > 30 000. 🚬
Этот человек - я :)
Если серьезно - могу взять, и честный развернутый отзыв напишу.
Робот ничего не знает о вашем пхп. Он работает с html. Как и вебмастер "зеркала", если у него нет доступа к вашему хостингу.
Miranda .
Категорически поддерживаю. 🍻
sokol_jack, может деньгами и привязками к доменам?
т.е. купил бы открытый код, но не зазенденный...
Дык деньгами и поддержкой - это ясно :)
Привязка к доменам - понятно.
Самый основной вопрос вот в чем - если открытый код и привязка к домену, то что мешает Васе Пупкину убрать эту привязку и юзать на 100к доменов?
Конечно, можно часть обработки отдавать на выделенный сервер, который будет проверять хост с которого стучаться, но я не любитель подобных архитектур - потому как падение сервера даже на 10 мин. приведет к частичной неработоспособности плагина (новые линки не будут проставляться)...
Проведите эксперимент :)
"Ресурсы сервера" вобщем-то на сам скрипт (и интерпритатор) тратятся, а на его вызов - ничтожные доли %.