extemporise: Дальше - больше. Написала девочка, говорит "как мне сделать обои на стену из этих картинок?". Девочка заплатила 2к USD иллюстратору, что перевел их в вектор($200 мои откатные), потом ушла в полиграфию по моей наводке(корзину фруктов прислали как приведшему хорошего клиента).
Итого, применив личное участие в монетизации траффика, я заработал много больше, чем мне принес жутко обманывающий adsense с его 36 долларами в месяц.
У меня есть некоторые сомнения в том, что вы понимаете, о чем говорите. Как видно из моего ника "ArtGallery" я немного разбираюсь в картинах-художниках-полиграфии.
Не расскажете ли, как можно "раздуть" картинку из книжки до размеров обоев на стену? Не подскажете ли, как "иллюстратор" мог без разрешения автора изменять и тиражировать его работу? (Дело же происходит на Западе, я так понимаю?)
Я уж не говорю про западных "девочек" с пачками баксов которых нужно водить за руку по иллюстраторам-полиграфистам.
Про советы продавцам тонера писать статьи о "принтерах вообще"...
Если есть такой талант - писать в случайных местах о принтерах вообще и получать тысячи новых заинтересовавшихся читателей - то такие люди быстро оказываются на хороших зарплатах в корпорациях, а не зарабатывают "на жутко обманывающий adsense с его 36 долларами в месяц".
wilson: В том то и дело, что есть типы ресурсов. Я бы отнес их к двум группам - магазины и блоги. На блогах можно описывать популярные новинки, не продавая их, и зарабатывать на рекламе (адсенс). Для этой группы как раз и подходит вариант соц сетей, новостных сайтов и вышеописанного...
Хорошо, не будем говорить об online магазинах. Будем о тех сайтах, которые
"не продавая, зарабатывают на рекламе (адсенс)..."
Возьмем, для примера, сайт о стоматологических клиниках города Вашингтон. Сайт не связан ни с какой клиникой и предназначен для тихого зарабатывания денег на Адсенсе.
Как будем его раскручивать в "социальных сетях"? Какие статьи будем про него писать-обсуждать?
extemporise: Спамить, как раз, и не надо. У продвиженца в Гугле есть четыре проблемы:
1. Нехватка интересного контента Нужно уметь писать то, что интересно людям, а не поисковым роботам. Всяческий рерайтинг сто раз обмусоленных тем не катит, нужно проводить исследования, а потом писать красивым языком интересное широкому кругу лиц в пределах тематики сайта.
2. Даже самый интересный контент трудно популяризировать Если сразу после написания статьи не приложить максимум усилий чтоб ее прочитал максимум людей - через час ее угонят, заменят два слова и вывесят где-нибудь у себя.
А это значит что написал и сразу в social networks(digg, reddit), social bookmarking services(del.icio.us, furl), медийные сайты с большой посещаемостью(e.g. для меня adweek.com, businessweek.com)
3. Нехватает времени Дискуссии в камментах блогов и ветках форумов, где появились беклинки на Ваш сайт с "единицы интересного контента", нужно подогревать и поддерживать. Принимать участие, так сказать.
Достаточно сложно это делать когда у тебя в сутки 3к бэклинков приходит :) Везде нужно хоть по одному веселому комменту оставить.
4. Технические неприятности Если ресурс не на выделенном сервере, о какой-либо серьезной социальной активности в продвижении под Гугл можно и забыть. 50-100к уников в сутки - это реальность, глюки хоста лезут как черти из коробочки. Особенно по базам данных.
Классные рекомендации. Осталось понять, как их применить, например, к online магазину по продаже тонера для лазерных принтеров.
Писать популярные статьи, как круто использовать тонер для лазерных принтеров и печатать в социальных сетях? А потом участвовать в живых и увлекательных обсуждениях своей статьи о тонорном порошке в "камментах блогов и ветках форумов, где появились беклинки на Ваш сайт"?
V-igors: ArtGallery, 468 x 15 - это блок ссылок.
Может они и есть, но просто у себя вы их не видете из-за региона, а другие посетители вашего сайта видят
Не понимаю. У меня региональный сайт. Я нахожусь в том же регионе. Рекламодатели - также местные компании.
Если в этом блоке ссылок ничего не вижу я, то откуда там что-то увидят люди из других регионов?
Или рекламодатели не в своем уме и выставляют рекламу о продаже пляжных зонтиков во Флориде не для флоридцев, а исключительно для регионов Крайнего Севера?
Aleks_: Хм .... Слово зарабатывать происходит от слова "работать". Когда поработаете так, чтобы у Вас было не пятьсот посетителей, а пять или пятьдесят тысяч в день, тогда и вопросы такие задавать не станете.
У меня узкоспециализированные мини-сайты с посещаемостью 30-40 человек в день, 10 кликов на адсенс, каждый сайт приносит в среднем по 5 баксов ежедневно.
Так что кто-то гонится за численостью (пять или пятьдесят тысяч в день), кто-то ищет тематики...
У Гугла с supplemental сейчас странное творится: на моих англоязычных сайтах он вывел с сапплементов в основной индекс страницы, на которых 5-15 слов (видимо снова стал считать малонасыщенные страницы уникальными) , однако по прежнему удерживает в сапплементалах страницы где слов больше, но не много (до 30).
moldu: Пассивный режим обмена (как Веб-браузер) выставляли? Попробуйте, должно помочь. Если - нет, то только по частям, быстрее получится, чем искать тузлу, и проблема скорее не в количестве файлов, а в суммарном размере.
Выставлял. Создает подкаталоги (в которых ничего нет), создает все имена файлов в корне, пишет что размер каждого из файлов равен 0. Скачивает только один-единственный (самый первый по счету) файл по-нормальному...
Дальше - больше. Написала девочка, говорит "как мне сделать обои на стену из этих картинок?". Девочка заплатила 2к USD иллюстратору, что перевел их в вектор($200 мои откатные), потом ушла в полиграфию по моей наводке(корзину фруктов прислали как приведшему хорошего клиента).
Итого, применив личное участие в монетизации траффика, я заработал много больше, чем мне принес жутко обманывающий adsense с его 36 долларами в месяц.
У меня есть некоторые сомнения в том, что вы понимаете, о чем говорите. Как видно из моего ника "ArtGallery" я немного разбираюсь в картинах-художниках-полиграфии.
Не расскажете ли, как можно "раздуть" картинку из книжки до размеров обоев на стену? Не подскажете ли, как "иллюстратор" мог без разрешения автора изменять и тиражировать его работу? (Дело же происходит на Западе, я так понимаю?)
Я уж не говорю про западных "девочек" с пачками баксов которых нужно водить за руку по иллюстраторам-полиграфистам.
Про советы продавцам тонера писать статьи о "принтерах вообще"...
Если есть такой талант - писать в случайных местах о принтерах вообще и получать тысячи новых заинтересовавшихся читателей - то такие люди быстро оказываются на хороших зарплатах в корпорациях, а не зарабатывают "на жутко обманывающий adsense с его 36 долларами в месяц".
В том то и дело, что есть типы ресурсов. Я бы отнес их к двум группам - магазины и блоги. На блогах можно описывать популярные новинки, не продавая их, и зарабатывать на рекламе (адсенс). Для этой группы как раз и подходит вариант соц сетей, новостных сайтов и вышеописанного...
Хорошо, не будем говорить об online магазинах. Будем о тех сайтах, которые
"не продавая, зарабатывают на рекламе (адсенс)..."
Возьмем, для примера, сайт о стоматологических клиниках города Вашингтон. Сайт не связан ни с какой клиникой и предназначен для тихого зарабатывания денег на Адсенсе.
Как будем его раскручивать в "социальных сетях"? Какие статьи будем про него писать-обсуждать?
Спамить, как раз, и не надо. У продвиженца в Гугле есть четыре проблемы:
1. Нехватка интересного контента
Нужно уметь писать то, что интересно людям, а не поисковым роботам. Всяческий рерайтинг сто раз обмусоленных тем не катит, нужно проводить исследования, а потом писать красивым языком интересное широкому кругу лиц в пределах тематики сайта.
2. Даже самый интересный контент трудно популяризировать
Если сразу после написания статьи не приложить максимум усилий чтоб ее прочитал максимум людей - через час ее угонят, заменят два слова и вывесят где-нибудь у себя.
А это значит что написал и сразу в social networks(digg, reddit), social bookmarking services(del.icio.us, furl), медийные сайты с большой посещаемостью(e.g. для меня adweek.com, businessweek.com)
3. Нехватает времени
Дискуссии в камментах блогов и ветках форумов, где появились беклинки на Ваш сайт с "единицы интересного контента", нужно подогревать и поддерживать. Принимать участие, так сказать.
Достаточно сложно это делать когда у тебя в сутки 3к бэклинков приходит :) Везде нужно хоть по одному веселому комменту оставить.
4. Технические неприятности
Если ресурс не на выделенном сервере, о какой-либо серьезной социальной активности в продвижении под Гугл можно и забыть. 50-100к уников в сутки - это реальность, глюки хоста лезут как черти из коробочки. Особенно по базам данных.
Классные рекомендации. Осталось понять, как их применить, например, к online магазину по продаже тонера для лазерных принтеров.
Писать популярные статьи, как круто использовать тонер для лазерных принтеров и печатать в социальных сетях? А потом участвовать в живых и увлекательных обсуждениях своей статьи о тонорном порошке в "камментах блогов и ветках форумов, где появились беклинки на Ваш сайт"?
Англоязычные, наверное, или нет?
Да, англоязычные...
ArtGallery, читайте правила, два блока ссылок размещать запрещено. И второй блок просто не будет отображать ничего.
Вот спасибо. Теперь понятно.
ArtGallery, 468 x 15 - это блок ссылок.
Может они и есть, но просто у себя вы их не видете из-за региона, а другие посетители вашего сайта видят
Не понимаю. У меня региональный сайт. Я нахожусь в том же регионе. Рекламодатели - также местные компании.
Если в этом блоке ссылок ничего не вижу я, то откуда там что-то увидят люди из других регионов?
Или рекламодатели не в своем уме и выставляют рекламу о продаже пляжных зонтиков во Флориде не для флоридцев, а исключительно для регионов Крайнего Севера?
Хм .... Слово зарабатывать происходит от слова "работать". Когда поработаете так, чтобы у Вас было не пятьсот посетителей, а пять или пятьдесят тысяч в день, тогда и вопросы такие задавать не станете.
У меня узкоспециализированные мини-сайты с посещаемостью 30-40 человек в день, 10 кликов на адсенс, каждый сайт приносит в среднем по 5 баксов ежедневно.
Так что кто-то гонится за численостью (пять или пятьдесят тысяч в день), кто-то ищет тематики...
У Гугла с supplemental сейчас странное творится: на моих англоязычных сайтах он вывел с сапплементов в основной индекс страницы, на которых 5-15 слов (видимо снова стал считать малонасыщенные страницы уникальными) , однако по прежнему удерживает в сапплементалах страницы где слов больше, но не много (до 30).
Все получилось. Нашел как сделать полный backup в формате *.tar.gz
Он оказался на FTP и сейчас выгружается на локальный жесткий диск.
Спасибо всем откликнувшемся.
Пассивный режим обмена (как Веб-браузер) выставляли? Попробуйте, должно помочь. Если - нет, то только по частям, быстрее получится, чем искать тузлу, и проблема скорее не в количестве файлов, а в суммарном размере.
Выставлял. Создает подкаталоги (в которых ничего нет), создает все имена файлов в корне, пишет что размер каждого из файлов равен 0. Скачивает только один-единственный (самый первый по счету) файл по-нормальному...