После прогона по каталогом случилось следующее...

Сделайте сайт под людей.

Hip_, на самом деле все нормально, просто я слишком коротко выразился. О принтерах можно писать по-разному, верно?

Можно перепечатать пресс-релиз, а можно дать двадцать советов блондинкам о быстрой замене тонера в домашних условиях. В первом варианте эффективность будет нулевая, во втором - как напишете, но заведомо больше нуля. Главное правильно "вскользь упомянуть".

Советы по монетизации от себя лично. Дайте своей "рекламе" нотку в стиле "как же вы меня устали". Имел счастье выложить на своем мегаполигоне десяток картинок Rob'a Gonsalves'a, вот таких:

Пипл пошел хавать со страшной силой, в комменты посыпались реквесты где купить картинки. Прикрутил партнерку Амазона с текстом:

Несмотря на то что траффик уже был далеко не на пике, но книжек амазон продал на пару тысяч долларов, и подогрел меня парой сотен. Дальше - больше. Написала девочка, говорит "как мне сделать обои на стену из этих картинок?". Девочка заплатила 2к USD иллюстратору, что перевел их в вектор($200 мои откатные), потом ушла в полиграфию по моей наводке(корзину фруктов прислали как приведшему хорошего клиента).

Итого, применив личное участие в монетизации траффика, я заработал много больше, чем мне принес жутко обманывающий adsense с его 36 долларами в месяц.

а если так:

написать _скандальную_ статью "брэнд XXX недосыпает

порошок в свои картриджи, и как его за это поиметь",

дальнейшее продвижение понятно.

главное чтобы в суд не подали.

Можно, только главное не писать на корпоративном вебсайте :))) Иначе точно в суд подадут.

У меня есть некоторые сомнения в том, что вы понимаете, о чем говорите. Как видно из моего ника "ArtGallery" я немного разбираюсь в картинах-художниках-полиграфии.

Не расскажете ли, как можно "раздуть" картинку из книжки до размеров обоев на стену? Не подскажете ли, как "иллюстратор" мог без разрешения автора изменять и тиражировать его работу? (Дело же происходит на Западе, я так понимаю?)

Я уж не говорю про западных "девочек" с пачками баксов которых нужно водить за руку по иллюстраторам-полиграфистам.

Про советы продавцам тонера писать статьи о "принтерах вообще"...

Если есть такой талант - писать в случайных местах о принтерах вообще и получать тысячи новых заинтересовавшихся читателей - то такие люди быстро оказываются на хороших зарплатах в корпорациях, а не зарабатывают "на жутко обманывающий adsense с его 36 долларами в месяц".

На адсенс вы зря так, нужно темы знать (из опыта 4 значную сумму в сутки зарабатывал).

Ну и писателей талантливых нужно иметь, чтобы написать как нужно :) Пошел искать...

Про адсенс - это была цитата из сообщений extemporise

Кстати, это - очередная странность: человек ухитряется на adsence зарабатывать всего-навсего 36 долларов в месяц, но при этом его бизнес процветает в социальных сетях. Обычно талантливый человек талантлив во многом...

Зря Вы так о моей скромной персоне.

А что мешает хорошему специалисту перевести в вектор данный рисунок? Так называемая "глубокая трассировка", а если по-русски - просто перерисовать?

Иллюстратору уплачено за работу, а не за копирайты, а полиграфии за отпечатку макетов, а не вопросы ;) На уровне законов, мы не имеем права ПРОДАВАТЬ работы автора без его согласия. Мы и не продавали, юридически.

Дешевые выежоны хорошо работают на первокурсницах, но мне-то выеживаться зачем? 🚬