От благотворительности я тоже далек. Но раз в 3 месяца у меня возникает необходимость прогнать пять-шесть сайтов по белым англоязычным каталогам. И раз в 3 месяца приходится все вычищать самому. Я вполне готов разделить затраты своего времени на чистку сегодня, если кто-то сделает ту же работу через 3 месяца.
То, что эту базу скачает 100-200 человек - меня не смущает (в нормально модерируемые белые каталоги спаммеров все равно не принимают). К тому же русских вебмастеров в англоязычном сегменте немного и на общем фоне регистрируемых в каталогах сайтов их сабмиты не видны.
Это правильно - будем подсовывать мусор "своим", чтобы отбить у них охоту регистрироваться в англоязычных каталогах. Пусть индусы, китайцы и пакистанцы помогают своим соотечественникам на своих форумах, а у нас - вроде как дедовщина (пусть новички мусор с наше похлебают)
Из моего личного опыта - когда "альтруисты" по доброте душевной выкладывают многотысячную базу каталогов, новички копаются в ней и делают вывод, что регистрироваться в каталогах дело ненужное и нецелесообразное (по крайней мере такой вывод сделал когда-то я сам, покопавшись в куче мусора и после этого вообще забросив регистрацию в каталогах на полтора года)
3 месяца разбирать не имеет смысла. По моему мнению, в англоязычном Интернете существует 1000 общеизвестных белых каталогов, и за 3 месяца этот список изменяется на 25% (старые каталоги "чернеют", новые приходят, таким образом общее количество остается неизменным).
Регистрация в этой тысяче действующих каталогов дает хорошие результаты, и на этом форуме разумно было бы поддерживать их список.
При этом я не утверждаю, что нет других белых каталогов и всевозможных заветных мест, где можно разжиться бесплатной ссылкой с PR5. (Такие "рыбные" места за просто так конечно не афишируются)
Ну я брал. Иногда получалось, иногда нет. От раздела зависит (где-то коррумпировано, где-то нет, где-то редактор не спит, а где-то иначе). Потом надоел мне этот ДМОЗ, и я больше туда не хожу. Однако один из моих сайтов они прописали в свой каталог по своей инициативе ( и титл, и описание придумывали сами).
А куда его девать, ДМОЗ-то? В черный список - как-то неправильно, если пропустить - при слиянии с новыми подборками каталогов все равно вылезать будет.
Это еще что - я несколько раз чуть не зарегистрировался в собственном каталоге, встретив его в сторонних базах.
Пока вижу 88 бэков. Да рано их еще считать, несколько дней прошло только - пока админы примут линк в каталоги, пока робот странички переиндексирует...
Серьезно, что ли? Человек взялся писать коментарий, не зная, что на Западе и в Рунете распространены разные скрипты каталогов? Я полдня убил, выискивая каталоги в моем списке, не ставящие прямые ссылки. Прошел 2/3 списка, нашел 27 штук (список прилагается)... Дальше продолжать не буду - овчинка выделки не стоит
Вы правы. Не половина конечно но есть (нашел около 70 "кривых" из 919 )
Вопрос в соотношении "затраты времени"/"полученный результат".
Вот автоматические сабмиты, с моей точки зрения - бесполезны (что можно хотеть от каталогов которые спамятся по-черному? Если админ каталога не поставил даже капчу, то он скорее всего не просматривает и мусор, который пихают в его каталог (админ либо пропускает все сайты и тогда ценность каталога стремится к нулю, либо админ не заходит на свой каталог вообще и не принимает в каталог никого)
А полуавтоматический сабмит нормального сайта в каталоги с капчей вполне себя оправдывает.
Поработал два дня с четырьмя произвольно взятыми с этого треда англоязычными базами. Убил время вчистую. Просто мусорный ужас какой-то.
Последний раз гонял базы полгода назад (брал с digitalpoint, сейчас мой старый список уже потерял актуальность). Но качество там и здесь - просто небо и земля. Пойду искать там снова...
Про адсенс - это была цитата из сообщений extemporise
Кстати, это - очередная странность: человек ухитряется на adsence зарабатывать всего-навсего 36 долларов в месяц, но при этом его бизнес процветает в социальных сетях. Обычно талантливый человек талантлив во многом...
