- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Мне нужно знать ответ на один вопрос.
Что лучше.
en.site.com или site.com/en/, site.com/fr/ ?
Будет ли сайт в случае с папками, хуже проиндексирован? т.е. меньше.
В чем преимущество каждого из этих подходов?
Ну если только это... ИМХО вариант с папками лучше - так как сайт мощнее, больше внутренних возможностей. В моем опыте не замечал отрицательного влияния на индексацию.
каких внутренних возможностей?
в плане программирования, ничего сложного ни в том ни в другом случае нет
Вариант со сложным случаем геморроя:
Для каждого языка — свой домен в соответствующей зоне и хостинг в соответствующей стране. Однако, у него есть свои плюсы.
ну если без хостинга, то нет гемороя.
а вот с хостингом, это мне придется сервера копировать что ли... или запросы от них делать просто к основному. но это ведь вау какая задержка будет.
какие плюсы от хостинга для стран?