Уй, сударь... За какую "такую!" цену? Сколько Вы обычно платите за ссылки в бурже (если Вы действительно с клиентскими сайтами там работаете)? И что, допустить, что Ваш опыт это ещё не все - никак? Если Вы в поиске кнопки бабло - не надо заказывать, это не она.
Кстати, ещё добавлю что у Lexuk, в котором Вы усомнились, внутренняя оптимизация отличная, сайт просто "вылизан".
Наблюдайте конечно, но скажу, что рентабельность содержания прикреплённой темы при этих ценах почти нулевая, тема открепится на длинные праздники и появится вновь в середине января (я сам никуда не исчезаю, работаю, контакты те же).
Плавающая тема в "продаже ссылок" - если требуется освежить описание предложения.---------- Добавлено 01.12.2016 в 22:10 ----------
Ну так себе или нет все относительно, но в чем Вы правы - в коммерческой нише на первой странице все жёстче, чем на всех других страницах, и требуется постоянная работа, коррекция и тюнинг методов в зависимости от того, как все идёт. И держать палец на пульсе у Гугла - гораздо внимательнее, чем большинство привыкло. Сейчас у Гугла "nothing in stone", к сожалению.
Надеюсь, все понимают, что не существует волшебного метода, или волшебного набора ссылок, моментально переносяшего сайт в топ из невидимости.
Кому-то уже говорил, что само понятие "обидеть" на серче не может существовать, имхо, если здесь обижаться, то таки придётся головойобстол.)
Я сам занимаюсь клиентским сео в бурже много лет - причём не в бурже для тех, кто живёт в России и не говорит по-английски и поэтому вынужден искать кого-то, а в бурже-бурже - для американцев. И тоже, как и Вы, имею некоторые знания и опыт. Если кто-то на основании отзыва решает, что можно купить ссылок на неважно какую но большую сумму и прыгнуть в топ - и предлагается потом клиенту с этим - это, простите, не сеошники и здесь этого не утверждается. Хотя таких здесь таки есть. Ну, будем считать, Вы подобных товарищей благородно оберегли от моих зловредных предложений.)
Здесь просто продаются ссылки - описанные в стартпосте.
Кстати, ещё момент по Вашей критике: надеюсь, понимаете, что скачек с 60-80 в 15-20 это совсем не то же, что скачек в топ3.
И да, безанкор-урл Вы описали верно. Я о том и говорю - допустите наличие ключа в безанкоре...
Если Вы не против, я бы не возражал теоретические обсуждения иметь отдельно от этой темы.
Ранк ахрефс может быть весьма далёк от реальности. Некоторые здесь ещё любят оценивать сайты по онлайн-сервисам, вычисляющим набор мифических пузомерок и называют это SEO-анализом. К SEO в бурже это не имеет отношения, в остальном ноу комментс.
Ну зачем Вам об стол головой, такие крайности. Живите, есть люди, которым Вы нужны.) Допустите, к примеру, что в безанкоре присутствует ключ - не приходит в голову такой вариант? Да и не ссылками едиными, это лишь часть работ по продвижению - правда ведь?
Я бы, честно говоря не стал спорить, меньше всего хочется срача ни о чем, да и линкопродавец я так себе, помогаю британскому коллеге предложить его ссылки - которыми и сам давно пользуюсь - на русскоязычную аудиторию. Но Вы как бы косвенно обвиняете человека, написавшего отзыв - и меня, стало быть - во лжи, не видя и не зная конкретики сайта.
И к сожалению Вы не первый - тут подобные сомнения на совершенно независимый отзыв уже были. Имхо это не очень красиво, извините.
Я хочу сообщить на это: я считаные разы из нескольких десятков заказов спросил у заказчиков, не хотели ли бы они оставить свой честный отзыв в теме. Это все . Большинство как видите не хочет - их право, а те, что написали - без малейшего моего участия. Этим промоушен усилия закончены.
AlekseiD, в стартпосте написано следующее:
Добавлю, что для анкорного продвижения все-таки больше подходит Authority Posts пакеты.
Covax, к сожалению нет - сайты видят только заказчики, заинтересованные, чтобы их ссылки жили действительно "вечно".
Про остальное уже все умное написали, насчёт же картинок - главное их оптимизировать под веб, чего сплошь и рядом народ не делает.
Я работал, например, с огромным магазином, туева хуча изображений товаров, у которого после оптимизации изображений их объём ужался на почти 50%, что естественно сайт сильно ускорило.
А превьюшки это таки мусор - картинка, чтобы успешно участвовать в поиске, должна быть большой.
При чем тут мета и уникализация - не понял. Имхо два сайта с одинаковым контентом в англогугле это путь в никуда.
У него же постоянно меняются рефы, десятки за последние пару лет, я лично уже устал фильтровать и бросил это безнадежное дело. Просто времени жалко.
Но на самом деле он реально иногда мешает работать с GA. Даже в органик, негодяй, умудряется затолкать всякие "I love vitaly" и ещё какую-то хрень.
Удивляет, что гуглоиды не обращают внимания уже столько времени на это явление.---------- Добавлено 30.11.2016 в 20:41 ----------
Нехорошо, конечно, желать такого, но ведь да, заслуживает...
И кстати в креативности ведь не откажешь, столько лет имеет всех. Использовал бы талант в мирных целях.
Уважаемые коллеги,
Есть еще одна моя тема, подобная этой, только сейчас не закрепленная, в разделе "Продажа ссылок".
Данная тема на период праздников будет откреплена (в начале декабря) - просто ввиду нерентабельности в связи с прогнозируемым снижением деловой активности - и опять закреплена в середине января.
Сам я здесь, никуда не исчезаю, отвечаю на вопросы, для желающих принимаю заказы и присылаю отчеты по тем же контактам.
grot86, благодарю за отзыв по сайтам, всегда пожалуйста с новыми заказами. Насчет "будут ли работать" - даже не сомневайтесь.---------- Добавлено 25.11.2016 в 23:43 ----------ATECI, закрытие от ahrefsbot делается для сокрытия исходящих ссылок (ну иногда для снижения нагрузки для больших сайтов). При этом ничто не мешает боту увидеть входящие ссылки. Бот просто не сканирует сайт. Ahrefs Rank как бы показывает качество и количество входящих у сайта по сравнению со всеми другими сайтами в базе Ahrefs (как, к примеру, Alexa Rank показывает трафик соответствеющего сайта по сравнению с трафиком всех других сайтов).
Ahrefs Rank - это очень часто искаженная метрика именно ввиду частого закрытия сайтов от бота.---------- Добавлено 25.11.2016 в 23:51 ----------Slavonic, в этом никакого смысла. Сайтов сотни, параметры различаются в разы, я просто никогда и не знал общей картины, ибо незачем. Ну вот я приведу для Вас два абсолютно наугад взятые из последних заказов:
SEMrush Rank 15.1M ; 13.9M
Ahrefs Rank 33,048,218 ; 29,150,721
Имхо в контексте данной темы инфа, лишенная смысла, но если это что-то Вам дает-пользуйтесь.
