Это четвертая переменная.
Плюс веса у этих переменных неизвестны.
Плюс возможно есть другие важные факторы.
Дождь опять-же влияет.
Местные особенности есть у локальных популяций.
Указывая место, время и рыбу мы хотим узнать будет ли ей клёво.
Но хорошо бы узнать водится ли эта пресноводная рыба в том море которое мы выбрали. Подозреваю что хорошая мат.модель потянет на полноценную кандидатскую :)
Вы не можете сформулировать что вы хотите.
Печалька.
За то чтобы сформулировать за вас - нужно много денег.
За то чтобы потом это реализовать - не так много :)
Чисто навскидку могу сказать, что сделать всё за вас будет стоить 1000-3000$.
Точнее могу назвать цену после анализа того какие бывают сервисы, на основе чего они работают, как это выглядит и т.п. Такой анализ будет стоить, ну скажем 100$.
Если вы выполните свою часть работы - написание ТЗ, поиск информации и т.п., то стоимость будет от 50 до 500 баксов. По сложившейся традиции задачи до 50 баксов на форумах часто люди делают просто так, в ответ на вопросы.
Такой ответ вас устраивает?)
С Букваря)
Перевожу с русского на русский: сделайте или найдите внятную "формулу" и все нужные таблицы к ней. Когда это будет готово - вам назовут цену или сделают бесплатно если будет просто.
Миллион чего?)
Я из реалистов :)
Да бесят эти "братуха, тут это, мне 250к$ на карточку (оказалась свифт на физика, но не суть) скинули, а банк чё-то докапался, подскажи чё делать то, а то я фшоке".
(Реальный вопрос кстати. Это совсем крайний случай был, таких не много, но когда в офисе работает 20 человек, идет реклама по ТВ, приходят клиенты в офис, а у них даже СПД не открыт, и тут "неожиданно" к ним пришли - таких полно).
Миша, так когда будут, тогда и будем говорить. Я не говорю что не будут. Мало ли. Но причиной "мусорского произвола" (точнее поводом) будет этот закон.
Так давайте сначала сроки по экономическим статьям вернем (как в Белорусии), а потом уже начнем говорить о посадках.
Дергать физика (не СПД) можно. Сложно, но можно.
Только геморно оно. И срок тут не предусмотрен.
И доказывать каждый эпизод - замахаешься.
Такие суды валят по процедурным вопросам а не доказыванием эпизодов.
Незаконная проверка, незаконные доказательства и т.п.
Юрисконсул налоговой тоже не бесплатен. Да, он в штате, но дел таких у него несколько тысяч. Он на них даже не ходит, только пишет.
На деле если ты физик без СПД (сделай 1-2 группу, не жадничай, хотя дело не в деньгах, а лишней отчетности и геморе), то тебе грозит штраф за незаконку (сумма небольшая) и возможно (от суммы сделки зависит) налоги с одного эпизода.
Нет, есть конечно ССЗБ которые десятками тысяч баксов шлют себе бабос, причем без хоть какого обоснования. Гугл прислал чек на 29к$, а у нас нет даже СПД? Понесем в Приват, авось прокатит. Таких трахнут, да. Не сегодня, так завтра. С Приватом или без, но трахнут.
Но тут ССЗБ а не национализация.
Еще раз повторюсь - если примут законы и придумают механизмы для их реализации, то любить будут всех, а не только клиентов Привата. И это будет. Но... к теме не относится.---------- Добавлено 28.12.2016 в 17:16 ----------Да, как работает налоговая полиция в первом приближении?
Приглашают (вызывать им лень) всех кого можно.
Выдают всем анкетку (если идиоты совсем) или читают по ней устно.
В анкете под сотню вопросов.
Вопросы простые.
На 100 вопросов будет с пяток где ты сам себя и обвинил.
Подпись, дата - готово дело.
Сам на себя не ляпнул? Скорее всего даже не почешутся.
Без контрольных закупок, без обысков... не смешите меня.
Физику же вообще нужно сначала доказать эпизоды, доказать что они систематические и т.п., потом что-то рисовать. Может я заплачу подоходный от эпизодического дохода? Потом. В следующем году. :)
И что поменялось? Он и одинаковый.
Невозможно что? Скрипт написать? Так его и до национализации можно было.
Один мой знакомый (тм) частенько покупал инфу по конкурентам. То выписки налоговых накладных в налоговой, то выписки по банкам. В Привате случаев не было, но не вижу разницы.
Невозможно разослать ВСЕМ письма счастья и обработать их? Невозможно, да.
Когда Азиров и Ко устраивали такой шмон чисто по НДСникам, и то на пределе всё работало.
А там о законах никто не думал, людей было больше и всё такое.
Где? Не реагировать на незаконные требования или необязательные просьбы это не открывать ногами)
Гы. Вы хоть УК открывали? или вы из РФ пишите?
На одного да. На всех? Смешно.
Угу. Был забавный случай. В 2003-м году был бардак в Одесских налоговых.
В результате налоговая по ошибке наложила арест на всё мое имущество (по коду), по ошибке.
Узнал я об этом в 2009-м. Через месяц после окончания срока давности по аресту.
Налоговая извинилась и всё исправила оперативно.
Да там даже где доказать можно - толку мало. Экономические преступления у нас ненаказуемы. По некоторым уголовным статьям штрафы меньше чем иные штрафы за ошибки в отчетности, да и сроки давности меньше.))---------- Добавлено 28.12.2016 в 13:50 ----------
А у нас Конституцию давно переписали?)))
Я на такое приглашение даже вставать не буду.
Положу в папочку, чтобы предъявить им в случае чего, не более.
В налоговую можно идти если тебя как бизнес дергают (юрик, СПД, не суть).
В налоговую полицию - если повестка есть.
А повестку по скриптику... удачи.
У нас даже у прокуратуры надзор забрали.
Для проверки должен быть повод.
Размер нарушения должен быть больше чем стоимость проверки....
Нет, я ходил в налоговую полицию без повестки, по звонку.
Но это был отдельный разговор. Мне самому было интересно пообщаться.
Когда стало неинтересно, так и говорил, что шлите повестку.
Так и не прислали.
Ну вот вопрос частного случая. Не более)
Вы не слушаете что вам говорят. Совсем.
Вы мешаете в кучу разные вещи и упорно отвечаете на свои же собственные, придуманные вами же возражения.
За шесть страниц обсуждения никто (битрикс не в счет) не сказал что коробка лучше самописа. Никто. Но вы упорно отсылаете всех к коробке. Зачем? Вам так важно быть правым, просто ради того чтобы быть правым? Вы сами создали тему не о коробке, а о том нужна ли БД в магазине. Но тулите везде свои коробки.
У каждого инструмента своя задача. Всякие коробочные Опенкарты - отличное решение чтобы поставить, начать пользоваться, понять вообще что тебе нужно, что не нужно, и наконец внятно написать ТЗ, а изначальный бокс выкинуть, или оставить "как есть" создав новый магаз на новом домене. Я люблю клиентов которые уже хоть немного знают что им надо. Тем кто не знает - пусть пробуют на коробках.
Каждый инструмент решает свою задачу. Вы же ставите инструмент впереди задачи.
Я использую один инструментарий на всех участках - витрина, магазин, бекофис и т.п.
У меня идет готовый фреймворк со своим ORM, шаблонизатором и т.п. Я не хочу как вы тут использовать одно решение, тут шаманить костыли на аякс, тут придумывать как мне считать ваучеры, тут используем пхп, тут не используем, тут у нас база, тут файлы... Я хочу везде использовать одни инструменты. Я хочу решать задачи клиента по мере их поступления. Быстро. Любые. Я не хочу тратить несколько часов на продумывание того как же мне обрабатывать скидочные коды на клиенте потому что я же решил что мне нужно там только статику держать. Надо ли мне солить хеши ваучеров? Как мне их отдать? Да ну их нафиг. При этом я все равно должен всё что надо отразить в бекофисе. У меня все равно должна быть соответствующая таблица. У меня должна быть соответствующая моделька, которая перепроверит правильность заказа еще раз, ведь на клиенте можно все проверки обойти. Вот нафига оно мне?
Инструмент для задачи или задача для инструмента?
Ну ок. Мы помучались и впихнули. у нас есть ваучеры.
Изначальная архитектура их не предусматривала, но не переделывать же всё? Сделали маленький костыль. Прошел месяц. И клиент хочет несколько вариантов логики работы ваучера.
1 - есть товары на которые скидок нет. Совсем.
2 - есть ваучеры "скидка N%",
3 - есть ваучеры "N$ но не более M% от суммы заказа"
4 - есть ваучеры которые одноразовые,
5 - есть ваучеры которые многоразовые, но только одному клиенту,
6 - есть ваучеры многоразовые но "в одни руки один раз",
7 - ну мы еще потом придумаем....
Всё. Приехали. На седьмом пункте приехали. Выходим.
Простой пример. Минутный. Реальный.
Звонит клиент. У них автосалон. ИМ тут конечно весьма условен, но ИМ да.
У них есть форма заказа тестдрайва.
Клиент изначально просил не указывать поле "желаемая машина" потому что по факту у них в салоне не весь ассортимент есть сразу и т.п.
Теперь они захотели чтобы был таки выбор, а манагер потом сам разберется что делать.
Решение?
Открываем файлик модели тест-драйва, добавляем:
Ну и в пхпмайадмин стоит зайти, поле в таблицу добавить.
Предпочитаю на живом проекте делать такие правки ручками.
Всё.
Поле в форме добавилось само.
Селект, варианты, всё такое.
В бекофисе тоже сразу появилось отображение этого поля, и возможность для админа поменять значение. Тоже селект.
Клиенту это не стоит отдельных денег. Задача не требует даже меня дергать. Всё в рамках их абонемента за поддержку (20 баксов в месяц вроде платят). Менеджер сам им добавит.
И да, когда через неделю они захотят добавить к машине атрибут "доступен тестдрайв", красивое отражение этого со ссылкой на форму заказа с уже заполненным полем - ну да, это потребует каких-то телодвижений. Минут 15. Но клиент жЫрный, деньги есть, так что я их буду крутить внаглую разводя на бабло. Я им назову полчаса а не четверть. И не манагера а моих, т.е. возьму 12 баксов. Будет морочить голову с тем как именно красиво оформить кнопочку, несколько вариантов верстки, так вообще час посчитаю). Магазину цветов это будет баксов 5 за "стокове" решение со стандартной кнопкой и стандартной машинкой из фонт-авесом. Сколько это обойдется на вашем велосипеде? Нет, можно. Список вариантов выбора что у вас что у меня генерятся. Ну плюс еще ЖС писать для заполнения формы машинкой из гет.параметров. Но... зачем?
