ТС, вам все верно сказали.
Конструктор это даже хорошо. Я сторонник конструкторов.
Но конструктор это например WIX. А вот это вот - порнография а не конструктор.
Один большой глюк.
Пиарят его ИСП потому что откаты они дают хорошие, вот и пиарят.
Хотите проблему решить - пишите в сайт.про
Все что могут сказать ИСП это - было изменение АПИ, в следствие чего перестал работать модуль. В целом это все что они могут сказать.
Единственное что - с какого такого удивления при сохранении мажорной цифры версии должен меняться АПИ так что теряется совместимость? Это должна быть исключительная ситуация о которой должна быть большая новость. Или халатность. Но в любом случае... вы ведь не благотворительности ради это делаете. Свои денежные отношения с конструктором имеете. Значит и пишите им в саппорт.
На сайте вебмани.уа были раньше описания вариантов принятия денег для разных форм собственности и разных вариантов налогообложения. Думаю и сейчас есть. Читайте там.
Вероятнее всего вам подойдет только третья группа единого.
общую систему не берите на фоп никогда. НДС только на юриках.
Если нужен НДС на физике, то лучше делайте юрика.
Плюс следите за оборотом. Если превысите максимум то тоже отымеют жестоко и без вазелина - не глядя на ваши расходы.
Весь безнал нужно записывать в тетрадку или куда там сейчас пишут. Обычно никто никуда не смотрит, но при ликвидации будет камералка и могут взгреть.
Ну и отчеты регулярно (по идее два отчета? ЕСВ и единый).
Еще слабое место это юрадрес. Вы конечно укажете свой домашний адрес. И теперь к вам могут придти домой с проверкой. А там мало ли что. может винда нелицинзионная. Это ведь не дом ваш уже, а офис).
В общем мой совет - без необходимости лучше действительно не заморачиваться.
Реально поймать могут или по большим суммам или по контрольной закупке. Именно пришли гаврики заказали услугу, оплатили, а потом гоп.стоп. Но даже на этот случай есть в принципе отмазка - единичная операция была, не предпринимательская деятельность. Заплачу НДФЛ в конце года, бебебе.
Бебебе как понимаете тут ключевое.
ПС: физиком давно был, так что мои слова лучше перепроверять.
Открыл второй счет в другом банке и забил.
Нет никакого смысла морочить себе голову.
Проблема не в лохушке а в архитектуре внутреннего документооборота.
ЛЮБОЙ сотрудник привата видит информацию по ЛЮБОМУ клиенту.
Т.е. достаточно ОДНОГО любого неблагонадежного или глупого сотрудника и готова утечка.
А Disallow действительно нужен?
мы в древности просто 301 и хост делали.
Официально и сейчас сложно что-то получить. А вот "за бутылку")))
Года три назад размораживали "спящего" юрика.
Я тогда был учредителем, а директором еще числился прошлый директор.
Зашел я в отделение Привата рядом с будущим офисом, спросил можно ли счет перекинуть в их отделение. Девочка сказала что нельзя. Можно только новый открыть. Ну ок, допустим. Открыть новый, закрыть старый. А история операций по старому счету не пропадет? А фиг знает. Давайте я вам на всякий случай историю на почту скину. Написал на бумажке адрес. Скинула мне историю операций за последние пять лет. Пришел домой и понял что произошло :)
Я зашел в другое отделение, не там где счет.
Я не доставал из кармана карточку, паспорт и т.п. чтобы меня можно было бы хоть как-то идентифицировать.
Я не являлся на тот момент сотрудником предприятия (директором себя поставил через месяц). Мой имейл вообще нигде в привате засвечен не был. Т.е. пришел в левое отделение левый чувак (а даже если бы меня идентифицировали как одного из учредителей - имею ли я право получать такую информацию? В общем случае нет. Нужен какой-то документ, или решение сбора учредителей, или доверка от предприятия..), попросил историю операций их клиента. И ему дали.
Манагер конечно лохушка, но я не о том, а о том как у них безопасность построена. Любой манагер без всякой идентификации может видеть всё. И его потом никто не спросит - а фигли ты делал в карточке чужого клиента?.
ПС: а посыл органов без официального запроса это стандартная практика. Собственно одно время занимался некоторыми скажем так серыми вещами, и работал одновременно в гос.аппарате. В отдел кадров стабильно звонили различные силовики и задавали вопросы. И их стабильно слали за официальным запросом, а о звонке докладывалось начальству и сообщалось мне. Причем у нас ОК был шикарный. Тетенька сначала спрашивала все реквизиты звонящего. Звание, должность, организация. А потом только говорила что все равно ничего не скажет)))). Так что у меня была сразу информация чтобы "принять меры".
+100500
Зашел в топик написать именно это.
Когда "вроде всё ок, но после хттпс слетел трафик в ноль" то чаще всего это чуть ли не F по тесту. Еще как вариант может купили хреновый сертификат? С бесплатными то понятно, там выбор небольшой, только Летсэнкрипт, а с ним проблем особо не бывает. А вот с платными частенько бывают сюрпризы.
Редирект заранее - плохо. Но обычно совсем в ноль траф не падает.
А вот дырявый протокол на сервере это частая проблема.
В общем напишите свою оценку. И в любом случае добивайте до А+. Дергайте хостера.
Ну тема в первую очередь в продолжение темы о заказах колбека где упорно все тычют смсшлюз в качестве "самой простой" нотификации. Так что тему я создал именно в качестве ответа по простоте.
А к вопросу "еще что-то" я в догонку создал соседнюю тему).
Одно дело использовать готовый класс, другое дело написать свой.
Но раз никто там не отписался, то развивать мысль пока не будем.
оффтоп: а ведь отличная идея если честно - пробовать sql-инъекцию на тех кто тебя парсит. Ну бывает же когда парсер 100% опознал, опознал что не друг он тебе а враг, и запихиваешь ip в бан. А можно и инъекцию устроить. Никогда об этом не думал. Хороший вектор. И главное этичный.
В ТЗ этого не было)))
Не помню точно в каком году, но шинглы умерли еще в прошлом десятилетии.
Все перечисленные методы стоят в одной шеренге с цепями Маркова, но без должного допила бредогенератор выигрывает по безпалевности в ПС и даже читаемости.
Единственное что хоть как-то работает это да, чистый копипаст, различные вариации с полуавтоматом (копипаст который собран из нескольких текстов, например из сниппетов, обработанный по словарю регулярками/кон.автоматами на предмет уменьшения водянистых конструкций, и беглая вычитка для очеловечивания) и чистая генерация. Генераторы это ваш профиль в основном.
Берем тематику, и пишем большие шаблоны по тематике.
Похоже на олимпиады по регуляркам.
Хорошо работает тематическая генерация, например берем базу характеристик товаров с названиями, расширяем синонимами, пишем шаблон(ы) для описаний, комментариев и отзывов, заменяем ключи на что-то вроде {%характеристика1%}
И на выходе мегабайты вполне читаемого уника.
Но это требует вагон ручной работы, и совсем не уникально.
В принципе да, но если нам нужна всего одна функция, то не всегда хочется тащить целую библиотеку, и вычитывать ее документацию.
Хотя да, вероятность что она будет дольше поддерживаться в актуальном состоянии выше чем у просто трех строк кода.
С другой стороны - ну а что тут сложного то?
