Конечно уберет. Конечно отпадет.
Кто же сомневается то?)
Уберет сразу после того как большинство сайтов перейдут на http/2.
И незащищенных сайтов просто не останется.
В принципе да. Я хоть и адепт хттпс, но сам еще никого из своих сайтов не переводил. Пару клиентских, и то как доктор, после подписки о том что клиент отдает себе отчет что операция опасная).
Тут как с дорогой вдали от светофора - не уверен, не переходи, но следи за обстановкой, все равно перейти придется.
Tanstaafl, скажите, открытые данные (в машиночитаемом виде) в новом проекте планируются?
Ну я редактором очень не долго был. Но у меня логика была простая. Если сайт пришел от редактора (пометка аффилата, пересылка от редактора...) то это значит что человек по крайней мере хоть правила читал). Значит хоть сколько-то приемлемый сайт. А в предложке слишком много спама как я помню было.
Так что от редакторов смотрел всегда и сразу, а остальные - как руки дойдут.---------- Добавлено 18.04.2017 в 16:06 ----------
Аудитория каталога это роботы. В разных ипостасьях.
Очень бы хотел чтобы он жил, но у меня большие сомнения что после смерти у него хватит редакторов для сохранения и без того низкого уровня актуальности. А уж рост то....
Скучно у вас стало. Не креативно.
Вон мы в 2009 отжигали. Весело, креативненько.
Но дороги полезнее. А Милторгу лучше регулярок на полгода заказать))).
Строго говоря "наравне" насколько я помню не выходит в принципе, поскольку даже в чужой раздел заявка падала как "рекомендация других редакторов" или как-то так? А значит время ожидания проверки намного меньше выходило).
Ну мне тоже очень интересно чтобы такой каталог существовал, но совершенно лень этим заниматься :)
Если кто-то видит смысл в том, что по вашему бессмысленно, то это не обязательно означает что он что-то не понимает :)
Я думаю есть готовые конфиги для вордпресса, собственно наверняка)
Плюс обычно у хостеров есть те или иные решения для конвертации или еще чего.
Иногда нужно нажать в панели кнопочку "синхроризировать хтаксесс".
Но это уже пусть ТС сам разбирается, нам отсюда точно не разобраться.
Я лишь указал на проблему, поскольку она в том числе связана с безопасностью.
ААА)))))
РЖУНИМАГУ)
Расписал подробно что наколупал.
С цитатами выданных ошибок.
Клудфларе решил что я взламываю сёрч, и отфильтровал мое сообщение как "sql-иньекция и т.п.". Никакого кода не было. Ни SQL ни пхп).
В общем страница текста похерена, так что я коротко - помимо потерянных жс (что характерно - папка есть), смущает префикс "про" в пути к вп-контент, и главное - похерены хтаксесс. Вернее они есть, но нгинс их естественно не понимает. как следствие потеряные ЧПУ, и доступны наружу внутренние пхп-файлы вордпресса, тем и т.п.
Если это правда, то плотность ключей действительно можно повысить).
Но! В 99% случаев это значит что никто даже не думал о семантическом ядре или думали не тем местом. А в оставшемся 1% будут другие факторы, которые таки приведут то место которым думали.
Тематику в студию, там и поговорим.
Я думаю меряли колчество знаков набитых Гирсом до репутации при которой дают денег (знаю, знаю, вы не под репутацию давали а чисто так, поржать, но тем не менее его репа требовала килознаков не мало).
