awasome: гугл может полностью убрать идиотский значок защищено/не защищено со временем, поскольку необходимость в нем просто отпадет
Конечно уберет. Конечно отпадет.
Кто же сомневается то?)
Уберет сразу после того как большинство сайтов перейдут на http/2.
И незащищенных сайтов просто не останется.
awasome: Делайте проще: новые на https, старые не трогайте.
В принципе да. Я хоть и адепт хттпс, но сам еще никого из своих сайтов не переводил. Пару клиентских, и то как доктор, после подписки о том что клиент отдает себе отчет что операция опасная).
Tanstaafl: Не рекомендация, а "сайт, перемещенный редактором". Да, они выше в списке заявок (хотя редактор рассматривает сайты в любом порядке). Но я ничего не пересылал - размещал сам, когда имел доступ к подходящему разделу. Под "наравне" имею в виду, что чужие сайты тоже размещал, в гораздо больших количествах.
Ну я редактором очень не долго был. Но у меня логика была простая. Если сайт пришел от редактора (пометка аффилата, пересылка от редактора...) то это значит что человек по крайней мере хоть правила читал). Значит хоть сколько-то приемлемый сайт. А в предложке слишком много спама как я помню было.
Так что от редакторов смотрел всегда и сразу, а остальные - как руки дойдут.
---------- Добавлено 18.04.2017 в 16:06 ----------
melkozaur: Я понимаю, что аудитория каталога - это люди, которые на большом FullHD экране смотрят этот ваш каталог. Но эта аудитория - это только 1 человек: вы.
Аудитория каталога это роботы. В разных ипостасьях.
Очень бы хотел чтобы он жил, но у меня большие сомнения что после смерти у него хватит редакторов для сохранения и без того низкого уровня актуальности. А уж рост то....
zyubr: милторгу закинуть, он как раз любит доказательства дороги фоткать наконец-то до моря можь доедет, культур-мультур, лулзы туда-сюда, серч вон помаленьку получает образование и превращается в элитный клуб креатива, кое-кто сборники стихов ужо выпускает и т.д. только не сразу, наверное, кидать, а частями
Tanstaafl: Сайты свои размещал, наравне с чужими, это нормально. Чужих вроде порядка 3000 разместил, своих около 20.
Строго говоря "наравне" насколько я помню не выходит в принципе, поскольку даже в чужой раздел заявка падала как "рекомендация других редакторов" или как-то так? А значит время ожидания проверки намного меньше выходило).
Lord Maverik: Это юношеский максимализм. К возрасту отношения не имеет. Но в любом случае удачи.
Ну мне тоже очень интересно чтобы такой каталог существовал, но совершенно лень этим заниматься :)
Если кто-то видит смысл в том, что по вашему бессмысленно, то это не обязательно означает что он что-то не понимает :)
Клудфларе решил что я взламываю сёрч, и отфильтровал мое сообщение как "sql-иньекция и т.п.". Никакого кода не было. Ни SQL ни пхп).
В общем страница текста похерена, так что я коротко - помимо потерянных жс (что характерно - папка есть), смущает префикс "про" в пути к вп-контент, и главное - похерены хтаксесс. Вернее они есть, но нгинс их естественно не понимает. как следствие потеряные ЧПУ, и доступны наружу внутренние пхп-файлы вордпресса, тем и т.п.
tambo: У меня тематика такая, где без многократного использования некоторых слов и фраз обойтись не получится.
Если это правда, то плотность ключей действительно можно повысить).
Но! В 99% случаев это значит что никто даже не думал о семантическом ядре или думали не тем местом. А в оставшемся 1% будут другие факторы, которые таки приведут то место которым думали.
pupseg: Завтра понедельник не до набивания знаков. Кстати, кто уже померял количество моих знаков ?
Я думаю меряли колчество знаков набитых Гирсом до репутации при которой дают денег (знаю, знаю, вы не под репутацию давали а чисто так, поржать, но тем не менее его репа требовала килознаков не мало).
гугл может полностью убрать идиотский значок защищено/не защищено со временем, поскольку необходимость в нем просто отпадет
Конечно уберет. Конечно отпадет.
Кто же сомневается то?)
Уберет сразу после того как большинство сайтов перейдут на http/2.
И незащищенных сайтов просто не останется.
Делайте проще: новые на https, старые не трогайте.
В принципе да. Я хоть и адепт хттпс, но сам еще никого из своих сайтов не переводил. Пару клиентских, и то как доктор, после подписки о том что клиент отдает себе отчет что операция опасная).
Тут как с дорогой вдали от светофора - не уверен, не переходи, но следи за обстановкой, все равно перейти придется.
Tanstaafl, скажите, открытые данные (в машиночитаемом виде) в новом проекте планируются?
Не рекомендация, а "сайт, перемещенный редактором". Да, они выше в списке заявок (хотя редактор рассматривает сайты в любом порядке). Но я ничего не пересылал - размещал сам, когда имел доступ к подходящему разделу. Под "наравне" имею в виду, что чужие сайты тоже размещал, в гораздо больших количествах.
Ну я редактором очень не долго был. Но у меня логика была простая. Если сайт пришел от редактора (пометка аффилата, пересылка от редактора...) то это значит что человек по крайней мере хоть правила читал). Значит хоть сколько-то приемлемый сайт. А в предложке слишком много спама как я помню было.
Так что от редакторов смотрел всегда и сразу, а остальные - как руки дойдут.
---------- Добавлено 18.04.2017 в 16:06 ----------
Я понимаю, что аудитория каталога - это люди, которые на большом FullHD экране смотрят этот ваш каталог. Но эта аудитория - это только 1 человек: вы.
Аудитория каталога это роботы. В разных ипостасьях.
Очень бы хотел чтобы он жил, но у меня большие сомнения что после смерти у него хватит редакторов для сохранения и без того низкого уровня актуальности. А уж рост то....
милторгу закинуть, он как раз любит доказательства дороги фоткать
наконец-то до моря можь доедет, культур-мультур, лулзы туда-сюда, серч вон помаленьку получает образование и превращается в элитный клуб креатива, кое-кто сборники стихов ужо выпускает и т.д.
только не сразу, наверное, кидать, а частями
Скучно у вас стало. Не креативно.
Вон мы в 2009 отжигали. Весело, креативненько.
Но дороги полезнее. А Милторгу лучше регулярок на полгода заказать))).
Сайты свои размещал, наравне с чужими, это нормально. Чужих вроде порядка 3000 разместил, своих около 20.
Строго говоря "наравне" насколько я помню не выходит в принципе, поскольку даже в чужой раздел заявка падала как "рекомендация других редакторов" или как-то так? А значит время ожидания проверки намного меньше выходило).
Это юношеский максимализм. К возрасту отношения не имеет. Но в любом случае удачи.
Ну мне тоже очень интересно чтобы такой каталог существовал, но совершенно лень этим заниматься :)
Если кто-то видит смысл в том, что по вашему бессмысленно, то это не обязательно означает что он что-то не понимает :)
А перенести рерайты из него в конфиг nginx нет возможности? Ну или на апач перейти, на худой конец
Я думаю есть готовые конфиги для вордпресса, собственно наверняка)
Плюс обычно у хостеров есть те или иные решения для конвертации или еще чего.
Иногда нужно нажать в панели кнопочку "синхроризировать хтаксесс".
Но это уже пусть ТС сам разбирается, нам отсюда точно не разобраться.
Я лишь указал на проблему, поскольку она в том числе связана с безопасностью.
ААА)))))
РЖУНИМАГУ)
Расписал подробно что наколупал.
С цитатами выданных ошибок.
Клудфларе решил что я взламываю сёрч, и отфильтровал мое сообщение как "sql-иньекция и т.п.". Никакого кода не было. Ни SQL ни пхп).
В общем страница текста похерена, так что я коротко - помимо потерянных жс (что характерно - папка есть), смущает префикс "про" в пути к вп-контент, и главное - похерены хтаксесс. Вернее они есть, но нгинс их естественно не понимает. как следствие потеряные ЧПУ, и доступны наружу внутренние пхп-файлы вордпресса, тем и т.п.
У меня тематика такая, где без многократного использования некоторых слов и фраз обойтись не получится.
Если это правда, то плотность ключей действительно можно повысить).
Но! В 99% случаев это значит что никто даже не думал о семантическом ядре или думали не тем местом. А в оставшемся 1% будут другие факторы, которые таки приведут то место которым думали.
Тематику в студию, там и поговорим.
Завтра понедельник не до набивания знаков. Кстати, кто уже померял количество моих знаков ?
Я думаю меряли колчество знаков набитых Гирсом до репутации при которой дают денег (знаю, знаю, вы не под репутацию давали а чисто так, поржать, но тем не менее его репа требовала килознаков не мало).