Я похоже еще с месяц буду заниматься только русской версией, так что если перевод будет качественный то в качестве примера провисит долго - в смысле что люди смогут его читать - мне не жалко ссылку показать :)
Тигра: То есть, Вы, как истинный одессит, таки хотите ему объяснить, что в лучшем случае он - жвачка, а в худшем - плохое старое мясо? Вай-вай, недобро, ой недобро.🙅
наоборот - молодое и костлявое... еще не успевшее обрасти жирком и мяском. толи дело кушать матерых метров. совсем другой компот. ;)
Можете просто короткий отзыв если есть фото, а можете попытаться написать прессрелиз.
Материала более чем достаточно - и сам сайт, и обсуждение в теме.
Если вдруг получится то могу даже заплатить :)
В любом случае обещаю критиковать не за орфографию и пунктуацию а за суть. Критиковать я умею, так что задача сложная, но продажные тексты всегда писать интересно.
Sveto: Прогнал тексты со своих сайтов - определилось стопроцентно. В закладки добавил сразу. Дизайн не надо и трогать - функциональность имеет преимущество. Хорошая штука, в принципе можно сделать и платной, тогда РСЯ пусть спит дальше.
Сервис останется бесплатным. Это принципиальная позиция.
По крайней мере пока я его владелец так точно.
Другое дело что я может быть добавлю какието дополнительные платные возможности, но в основном будет бесплатным.
Psycho: Если добавляться через ЦОП, может прокатить и так. ТС, пробовали через ЦОП добавляться?
ЦОП Профит.
Psycho: Почему считаете РСЯ панацеей от всего? На первых порах может покатить и Бегун и Адсенс.
Еще раз повторюсь - для меня РСЯ это не деньги а условия лицензии.
Jefa:
"Список сайтов, на которых был найден этот текст" - откуда берется, т.е. каковы источники и совпадение анализируется/подразумевается стопроцентное?
Блин, в FAQ однозначно уйдет :) Может и вопрос про РСЯ тоже.. )))
Сложнючий алгоритм анализирует текст и вычленяет из него небольшой набор "кусочков" текста. (обычно около 5, минимум два слова) и потом уже из этих кусочков формируются хитрые запросы к яндексу и яхоо. Логика выбора этих кусочков заточена под то чтобы минимизировать вероятность ложного срабатывания.. Когда решу проблему с РСЯ может быть верну алгоритм который дает больше ложных срабатываний но лучше ищет нечеткие копии. Пока для меня это ресурсоемко.
Вывод - если вы копируете текст который есть дословоно в индексе яндекса или яхоо то должен найти однозначно. Если это не так то пишите мне - буду разбираться.
Если текст не является 100% копией то может найти а может и не найти - это как повезет.
Psycho: mendel, по-моему, в веб-строительстве кто-то кидал подобное. Не Вы? А если не Вы, подозреваю плагиат. (кстати, там было больше функционала, чем у Вас - поищите).
Думаю что вы говорите о моей теме. В FAQ я специально по поводу меньшего функционала первый же вопрос написал.
Psycho: У Вашего вступительного слова водность - 62 %. Ваш сервис призывает Вас быть лаконичней в изложении своих мыслей. :)
Да. есть такое... тексты буду все менять.. потом.
Psycho: А вообще, Андрей сперминт прав - в качестве плагина это было бы полезней.
Этого не будет. По крайней мере пока. Мне сначала надо поднять этот проект почеловечески, а потом еще один... оба двуязычные.. довести их до такого состояния чтобы они не требовали много внимания, а уж потом можно будет и об этом подумать.
burunduk: добавил в закладки, но остался тот же вопрос что и у Jefa, брал тексты со страниц своих сайтов в одном случае точно указал источник, в другом написал что текст уникальный
Читаем чуть выше в этом сообщении. Если та статья которую назвали уникальной в индексе то в личку киньте статью и ссылку на нее.
mendel добавил 29.06.2008 в 16:17
NerZооl: А откуда такие данные? Не вижу связи между контекстной рекламой и ограничением на "поисковый спам".
Связи никакой :)
NerZооl: ЗЫ Равно как и связи между ограничением на принятие в сетку и пользой сервиса. Главное — 300 хостов.
Черт, неужели так тупо то? :)
Ведь знаю кучу примеров когда брали с меньшей посещаемостью.
Psycho: РСЯ - не панацея. И смотрите выше моё замечание о рекламных сетях.
Смотрел. Ответил. :) Панацея, панацея... )
Psycho: Блин, только что понял.
Ура! :)
Psycho: Тогда присоединяюсь к вопросу NerZооl - откуда уверенность, что вступление в РСЯ даст Вам возможность неограниченно обращаться к поиску, не опасаясь пресловутого "Ты - робот"?
Процедура пока не до конца известна, но сейчас я застрял на том что надо назвать им ID действующей контекстной площадки на моем сайте.
Str256: Новости - у вас их 3 - после каждой идёт многоточие, что подразумевает - развёрнутый вариант при переходе - у меня перейти на развёрнутый вариант не получается, почему?
Потому что модуль новостей еще не написан. А это заглушка для дизайна. :)
Сейчас сделаю чтобы был переход. Ручками сделаю.. чтобы не было таких вопросов у модераторов.
Str256: Трафик - нагоните нецелевой - тогда нужное количество хостов получите, а число запросов сервиса не увеличится.
Думал об этом, но уж очень хочется первый раз сделать все по честному, и посмотреть что из этого выйдет.. :)
А мы и не стесняемся :)
это Вы молчите :)
Воспользуюсь ка я традицией. :)
не все ж мне за отзывы писать.
переведите плиз http://istio.com/rus/doc/ на английский.
акурат 2к символов выходит.
Я похоже еще с месяц буду заниматься только русской версией, так что если перевод будет качественный то в качестве примера провисит долго - в смысле что люди смогут его читать - мне не жалко ссылку показать :)
Боже куда я попал... кругом одни людоеды ;)
Привыкай! )
То есть, Вы, как истинный одессит, таки хотите ему объяснить, что в лучшем случае он - жвачка, а в худшем - плохое старое мясо? Вай-вай, недобро, ой недобро.🙅
наоборот - молодое и костлявое... еще не успевшее обрасти жирком и мяском. толи дело кушать матерых метров. совсем другой компот. ;)
mendel, да шо ж Вы так банальны-то... Аж обидно, право слово.
Я не банальный. Я просто ньюба успокаиваю... он же не знает что вы это любя :)
Пусть знает что он не вкусный, и его немного пожуют и выплюнут - не так это и страшно )
Вот как всегда.. дай вам волю так вы съедите любого новичка )))
А ведь логики то и нет. Вопервых они не вкусные. Вовторых они опытным явно не конкуренты.
Не та весовая категория.
2ТС - если они вас еще не съели то можете попробовать написать чтонибудь хорошее по теме
/ru/forum/243841
Можете просто короткий отзыв если есть фото, а можете попытаться написать прессрелиз.
Материала более чем достаточно - и сам сайт, и обсуждение в теме.
Если вдруг получится то могу даже заплатить :)
В любом случае обещаю критиковать не за орфографию и пунктуацию а за суть. Критиковать я умею, так что задача сложная, но продажные тексты всегда писать интересно.
Господа и дамы!
Сервис находит только 20 копий по каждому из поисковиков.
Потом одинаковые склеиваются.
Т.о. вы получаете максимум 20-40 ссылок.
Всетаки это сервис оценки текстов а не поиск плагиатчиков. Я пока сильно ограничен яндексом, поэтому не могу себе позволить уведичивать этот предел.
До тех пор пока не будет решен вопрос с яндексом слова ВСЕ копии явно неуместны. :)
(Просто я переходил на сайты с которых ко мне переходят и часто видел такой комментарий).
Прогнал тексты со своих сайтов - определилось стопроцентно. В закладки добавил сразу. Дизайн не надо и трогать - функциональность имеет преимущество. Хорошая штука, в принципе можно сделать и платной, тогда РСЯ пусть спит дальше.
Сервис останется бесплатным. Это принципиальная позиция.
По крайней мере пока я его владелец так точно.
Другое дело что я может быть добавлю какието дополнительные платные возможности, но в основном будет бесплатным.
Исправлена одна небольшая но досадная ошибка. Спасибо burunduk за замеченную ошибку.
Теперь мы находим больше копий :)
Если добавляться через ЦОП, может прокатить и так. ТС, пробовали через ЦОП добавляться?
ЦОП Профит.
Почему считаете РСЯ панацеей от всего? На первых порах может покатить и Бегун и Адсенс.
Еще раз повторюсь - для меня РСЯ это не деньги а условия лицензии.
"Список сайтов, на которых был найден этот текст" - откуда берется, т.е. каковы источники и совпадение анализируется/подразумевается стопроцентное?
Блин, в FAQ однозначно уйдет :) Может и вопрос про РСЯ тоже.. )))
Сложнючий алгоритм анализирует текст и вычленяет из него небольшой набор "кусочков" текста. (обычно около 5, минимум два слова) и потом уже из этих кусочков формируются хитрые запросы к яндексу и яхоо. Логика выбора этих кусочков заточена под то чтобы минимизировать вероятность ложного срабатывания.. Когда решу проблему с РСЯ может быть верну алгоритм который дает больше ложных срабатываний но лучше ищет нечеткие копии. Пока для меня это ресурсоемко.
Вывод - если вы копируете текст который есть дословоно в индексе яндекса или яхоо то должен найти однозначно. Если это не так то пишите мне - буду разбираться.
Если текст не является 100% копией то может найти а может и не найти - это как повезет.
mendel, по-моему, в веб-строительстве кто-то кидал подобное. Не Вы? А если не Вы, подозреваю плагиат. (кстати, там было больше функционала, чем у Вас - поищите).
Думаю что вы говорите о моей теме. В FAQ я специально по поводу меньшего функционала первый же вопрос написал.
У Вашего вступительного слова водность - 62 %. Ваш сервис призывает Вас быть лаконичней в изложении своих мыслей. :)
Да. есть такое... тексты буду все менять.. потом.
А вообще, Андрей сперминт прав - в качестве плагина это было бы полезней.
Этого не будет. По крайней мере пока. Мне сначала надо поднять этот проект почеловечески, а потом еще один... оба двуязычные.. довести их до такого состояния чтобы они не требовали много внимания, а уж потом можно будет и об этом подумать.
добавил в закладки, но остался тот же вопрос что и у Jefa,
брал тексты со страниц своих сайтов в одном случае точно указал источник, в другом написал что текст уникальный
Читаем чуть выше в этом сообщении. Если та статья которую назвали уникальной в индексе то в личку киньте статью и ссылку на нее.
mendel добавил 29.06.2008 в 16:17
А откуда такие данные? Не вижу связи между контекстной рекламой и ограничением на "поисковый спам".
Связи никакой :)
ЗЫ Равно как и связи между ограничением на принятие в сетку и пользой сервиса. Главное — 300 хостов.
Черт, неужели так тупо то? :)
Ведь знаю кучу примеров когда брали с меньшей посещаемостью.
РСЯ - не панацея. И смотрите выше моё замечание о рекламных сетях.
Смотрел. Ответил. :) Панацея, панацея... )
Блин, только что понял.
Ура! :)
Тогда присоединяюсь к вопросу NerZооl - откуда уверенность, что вступление в РСЯ даст Вам возможность неограниченно обращаться к поиску, не опасаясь пресловутого "Ты - робот"?
http://help.yandex.ru/xml/licence.xml
Процедура пока не до конца известна, но сейчас я застрял на том что надо назвать им ID действующей контекстной площадки на моем сайте.
Новости - у вас их 3 - после каждой идёт многоточие, что подразумевает - развёрнутый вариант при переходе - у меня перейти на развёрнутый вариант не получается, почему?
Потому что модуль новостей еще не написан. А это заглушка для дизайна. :)
Сейчас сделаю чтобы был переход. Ручками сделаю.. чтобы не было таких вопросов у модераторов.
Трафик - нагоните нецелевой - тогда нужное количество хостов получите, а число запросов сервиса не увеличится.
Думал об этом, но уж очень хочется первый раз сделать все по честному, и посмотреть что из этого выйдет.. :)