Вон с Димой познакомился. Немного ляпов Татьяны поймал. Я хоть и не лезу в Директ с моим свиным рылом, но базовые знания нужны во всех областях.
Да и работа на отзывах она самая прибыльная. Может Татьяне смогу толкнуть новый сайт сделать, может кому-то из клиентов Димы, может чьим-то их знакомым)
А так то я не особо и "подмахивю". Как вы могли заметить я изначально говорил что обе виноваты и все такое. Просто меня безопасники ЕБРР учили в свое время собирать информацию по сторонним каналам. Всего и не озвучишь, но к примеру красочные сертификаты и их даты на странице Тани, комментарии и даты комментариев, а также имена под этими комментариями, история с "сначала была полиграфия" и т.п. складывают довольно четкую картинку профессиональных и деловых качеств исполнителя. Плюс регулярные несостыковки. И по "не было аудита" переходящего плавно в "ну да, она мне две недели слала сообщения об аудитах и о том что говорили те кто смотрел, но все равно я не верю что аудит был" и много чего другого. На фоне этого позиция Лены целостна, внутренне не противоречива и все такое.
Плюс меня недавно субподрядчик похожим образом подвел. Заказывал верстку. Не проверил (мой косяк да). На выходе получил удивленно-возмущенное замечание от сеошника о том как можно было умудрится на главной выдать 76(!!!) H1. Ну да, девочка же верстальщик а не сеошник, чего ей думать о семантичности верстки то? Ну да, Таня же "директолог", чего ей думать о конверсии то?... Чисто субьективное отношение.---------- Добавлено 22.09.2016 в 12:33 ----------
Всякое есть. Но причем тут это?
Девочка занималась полиграфией.
Потом попробовала себя в СММ. Меньше года назад пошла на курсы администрирования групп вконтакте. Курсы. Администрирования. Потом занималась рекламой в социалках. Какие-то курсы опять-таки. К апрелю стала в этом "профессионалом". Лена в этой теме была у нее одним из первых клиентов. Это видно по комментариям в Таниных рекламных постах.
Может и ключевым/подопытным.
Далее - по директу сертификатов нет. Т.е. форумы и бесплатные/варезные видосики да статейки. Тут на серче посты опять же. Эксперименты.
При таком низком опыте человек уезжает в отпуск с работающей клиентской кампанией. Без нормального присмотра. С ужасными показателями.
При этом барышня выставляет ценник на свою "работу" заметно выше чем в среднем по палате более опытных коллег.Вы всё еще будете защищать невинную исполнительницу обиженную злой заказчицей и прикрывать ее словами "всякое бывает, смотреть нишу надо"?
Да, на все что я написал можно придумать оправдание. И каждый момент может быть действительно притянутый за уши. Но я и 5% от всего не написал. Просто не всё объяснить человеку без подготовки. К примеру то что Таня угрожала админу группы где был отзыв словами про УК РФ к делу подшить сложно, но вот о человеке кое-что говорит.
Лен, можете скрин вот этого вот разговора дать?
Ведь если было сказанно именно так а не "примерно так, а каждый понял по своему" то это прямая ложь со стороны Тани) Всем было бы интересно. Если что, то валите всё на меня) Вам все равно как новичку минусы ставить нельзя)---------- Добавлено 22.09.2016 в 11:25 ----------
Ну так она за свой выбор и заплатила тем что с контекста заказов не получила)
А так то другие методы рекламы логично что работали, ведь если на два "лида" пришлись две уже занятые у фотографа даты)
Ну вот кстати еще одно объяснение. А то как-то ни вы ни она на полную дуру не похожи. А хоть мы и не слышали упоминаний о том, чтобы Лена обещала убрать отзывы в обмен на манибек, но удалять, а потом опять постить это уж очень глупо звучит. А так - в предложку написала, через сутки опубликовали, попросить убрать не успела. Всё в рамках позиции "я тебя две недели упрашивала, и только потом начала отзывы писать, после чего ты таки согласилась вернуть".---------- Добавлено 22.09.2016 в 10:38 ----------
Которые еще и ищут "блондинки".
1-3% это у меня выходит наверное. Потому что я четко знаю визуально где серп а где контекст, знаю как работает серп и ему доверяю чуть больше. Разве что по витальным запросам, но там жалко бюджет искомого сайта.
Очень редко кликаю, но думаю даже у меня будет 1-3% в поиске.
ПС: Сорока донесла, что комментарии от Димы уже ждут модерацию тут)---------- Добавлено 22.09.2016 в 10:54 ----------
Хорош спамить. Повторяешься. Ну и раз уж такая пьянка, то присутствие Тани у тебя в друзьях явно не в пользу твоей объективности.
Ну ок, ок. Ты правильно сказала - НОВОСТЬ ОПУБЛИКОВАНА ЧЕРЕЗ ПРЕДЛОЖКУ.
Дальше можно не продолжать. Ежу понятно что в предложку оно попало позавчера, а опубликовано вчера вечером. У меня из предложки посты и через полгода всплывали. Бывает. сами виноваты что дотянули конфликт со старым клиентом который неоднократно до того платил денег до того что она стала спамить отзывами) Уверен что если она попросит, то админы там отзыв удалят.
Вы же это понимаете прекрасно. Но повод нужен. Поэтому и скриншот а не ссылка.
В данном конкретном случае было два лида. Одна девушка отменила свадьбу (прям как моя жена в первый раз, гы), вторая решила что фотографии на мыльницу сделанные подружкой тоже подойдут (тоже мой случай, мы и свадьбу не делали, второй раз мне лень было, после росписи пошли с друзьями в кабак).
Что вы предлагаете подкрутить в консерватории?
Лена хочет считать не лиды а "нормальных клиентов", и тут она не права. Такие тушки тоже считаются, просто потому что нельзя их вычленить, оценить и т.п. Но считать стоимость клиента по стоимости лидов - не менее глупо.
Допустим у нее будет конверт 1:3 (1-3% CTR в поиске и 30% конверт при встрече, ага, справедливо). Немного оптимистично, но пусть. Часть из них придется перепродать за небольшой откат из-за накладок по времени.
В данном случае обе барышни попадали в уже занятые окна, так что не такой уж редкий случай (все женятся в удобное время, никто не женится в неудобное время из тех кто платит дорого за фотки). Но пока опустим.
Наш заказ вышел нам условно в 24тыс. Пусть 5тыс у нас выйдет аренда оборудования (или ипотека за собственное, оно дорогое блин, сам знаю). Итого 29тыс. Допустим чек за свадьбу будет 30тыс. Остается 1тыс. Аккурат на проезд, кофе (с двумя неудачными лидами встречаться тоже надо было). Накиньте в стоимость еще гонорар "директологу". Но черт с ним. Пусть будет 40 тыс. гонорар как-то размажем, всякие накладки скинем. Оставим целых 5тыс на заработок.Всего три дня работы и 5тыс рублей у тебя в кармане (фотки надо еще обработать, отпечатать и т.п.).
Думаете ТС нафотошопила этот отзыв, чтобы иметь повод не выполнять свое обещание? Как-то глупо. Думаю это просто старый скриншот. Текст совпадает с прошлым текстом. По версии Лены (клиентки) она публиковала отзывЫ после двухнедельных переговоров, а после отзывов Таня (исполнитель) таки согласилась сделать и она поудаляла отзывы. Может где-то и забыла и удалила уже после того как Таня ей напомнила. Это бы объяснило ее нежелание показать откуда скриншот...
Я сайт даже не открывал. Неинтересно. Работа по директу это часть воронки. Как и сайт.
Собственно я и отвечал на высказывание о том, что специалист бы в трезвом уме не стал раскручивать плохой сайт, потому что простейший лендинг стоит от тысячи рублей, а плохой сайт уменьшает конверсию в десяток раз.
Выбор посадочной страницы релевантной запросу является частью работы по рекламной кампании в контексте.
Вы теоретически не обязаны исправлять чужие косяки по юзабилити и т.п., но сказать "Лен, у тебя нет страниц сайта годных для твоего запроса по крютейшему фотографу и давай с этим что-то делать" - вы таки должны были.
"Директологу" (слово то какое) платят за то, чтобы рекламный бюджет был потрачен максимально эффективно. Пополнить счет и слепить кампанию с ключами от балды и без стоп-слов может и корова.
И если доработка или замена сайта (или создание еще одного отдельного лендинга) на половину бюджета будет лучшим его расходованием, то вы это должны были сделать. Тем более что ваш семейный подряд уже был хорошо знаком с сайтом.
Низзя забыть. Санта-Барбара требует прихода в эту тему Димы, а потом вслед за ним - вашего мужа) Без этого тема ....к не будет раскрыта полностью)
Как я понял этот семейный подряд этот сайт админил и т.п. В это "и т.п." вполне возможно входил и дизайн для сайта. По крайней мере метрику на сайт как я понял вешал муж Татьяны.
1 - пересылка личной информации мной? Смешно. Особенно учитывая что я писал в саппорт сёрча просьбу удалить скрин с вашими личными данными) Или вы решили что Елена мне пересылала вашу переписку? Про 5 октября было сказано на словах, так что ошибаетесь.
2 - вообще публикация _деловой_ переписки в случае конфликта интересов обычно считается нормальной практикой. Без фанатизма конечно, но если бы такие моменты как ваше обещание вернуть сумму гонорара и были бы пересланы кому-то "на почитать", то это не было бы "неэтичным".
Про 5 октября?) Не помню)
Мне можно. Я знаю что делаю. Вы нет.
Всегда пожалуйста)
Кстати да, буду неэтичным до конца и разглашу чужие приватные договоренности)
Насколько я понял из личных переписок Татьяна таки согласилась не на 50% а на 100% манибека. Что действительно частично можно записать ей в плюс.---------- Добавлено 21.09.2016 в 14:10 ----------
Я Максим)
А скриншот взял со стенки Димы. С ним я тоже общался. Правда не по теме этого заказа, лишь вскользь упомянул что его понимание важности отзывов (консультация за отзыв) дает ему как маркетологу в моих глазах заметный плюс).
Общался с ним по одному моему клиенту, возможно отдаем ему на аутсорс рекламную часть ибо в Директе я слабоват.
