Нет договоренностей это еще полбеды)
Если бы договоренностей просто не было, то это было бы кое-как.
Вообще они обе заслуживают друг-друга, и мне тут жалко только Диму))
Там еще большой косяк был в том, что барышне не понизили ожидания.
Полчаса объяснял Елене, что тот факт что вторая клиентка отменила свадьбу это не вина Татьяны))) Да и не уверен я, что даже более профессиональный человек чем Татьяна сможет решить проблему с тем, что первая клиентка оказалась "нищебродкой")))---------- Добавлено 21.09.2016 в 13:59 ----------
Хороший вопрос)
Не люблю я таких людей. К ним со всем снисхождением, а они и на голову садятся.
А вот таких люблю) Сам всегда подписываю минуса, и уважаю когда их подписывают)
Девочка, как специалист вы полное гАвно, и прямым текстом вам никто этого не сказал тут исключительно из цеховой солидарности и собственно деловой этики.
Тот факт что барышня-клиентка не самая одуванчиковая, не дает вам права так разговаривать тут с коллегами.
Не нервируйте мои тапочки. Если вы налажали с кампанией, а вы именно налажали, это тут уже неоднократно озвучили, таких бюджетов на тест в такой тематике нет, то нет никакой "спорнЫЙ ситуация". Нужно отдать деньги и извиниться, а не ждать когда весь интернет заспамят негативными отзывами о тебе. Всё.
Или это крымское море так пагубно действует на остатки самокритики? Не понимаю я таких людей. От слова совсем.
Не, ну это аргумент. Причем весомый)
Да мне оно не нужно. Я из чисто энциклопедических соображений. Удивился, и переспросил.
Еще в копилку истории подкинем отзыв от данной барышни (клиентки) человеку который сделал ей аудит "за отзыв". По словам ТС "да никто там ничего не делал никаких аудитов".
А что не так с адалтом? Принципы? Адалт давно легко генерировался. Еще в лет семь назад генерились качественные адалт-стори и без ИИ.
Я?) Мопед не мой!)) Я Истио уже больше двух лет как продал. Адвего меня не спрашивали когда его тырили.... Там где это всё считалось более менее всерьез, так там NDA и насколько я знаю ребята тебя не любят, так что ты если и видел сервис, то о моем участии явно не мог узнать. Так что ты меня с кем-то путаешь)
Скажу проще. Все цифры которые можно вот так вот на коленке посчитать - работают примерно как классический вопрос "ты какал?".
Хочешь дописать нерелевантного текста "для количества"? Подумай как изменится тошнота? Уменьшится вместе с "релевантностью ключей"? А с водностью что? Да пофиг с какой. Со сферической водностью. Она увеличится? Значит не стоит. Механически синонимизируем текст. И его не хотят кушать. Почему? Может потому, что эти слова очень редко используются в таком сочетании?... В голове считать стоит. Чтобы примерно понимать что ты делаешь. А вот реальные цифры это не очень эффективно. Нет, это может быть в задаче копирайтеру и уместно. А может и нет. Да, это хоть какой-то контроль. Но в целом все эти цифры довольно условны....---------- Добавлено 21.09.2016 в 10:02 ----------
Это будет хоть сколько-то релевантный текст. Типа два спасибо на полтора вопроса и одно замечания. А тупые спасибы да прочие глупости нерелевантны.
Слушайте.
Ну есть же такое понятие как "водность текста".
Формула конечно шутка, этого никуда не деть, но сам принцип то я зачем придумывал? Чтобы всякие блондинки могли без дурацких вопросов понимать простейшие вещи!
Бессмысленные комментарии это _ВОДА_. И поисковик вычисляет его на раз, именно по такому принципу. Формула чуть сложнее будет (да, формул там нет, есть взвесь миллионов параметров, но не суть), но суть не меняется! Слова и словосочетания имеют вес в разных качествах и разных категориях текста....
Ну блин. 2016 год подходит к концу. Не считайте тошноту, не считайте водность, не считайте вес перелинковки по ПР, не используйте шинглы, не считайте распределение по Зипфу. Но знать что это и как оно меняется нужно всем кто считает что знает значение аббревиатуры SEO. Потому что принципы базовые не меняются. Лишний текст смещает фокус внимания на себя. Лишняя перелинковка размазывает внимание, лишнее выделение ключей выглядит неестественно, равно как неестественная синонимизация. Артефакты шинглов не работают, но понимание того что все тексты состоят из одинаковых букв, как песни из одинаковых нот - дает.
И да, я допускаю уместность таких комментариев. Ради юзабилити оно МОЖЕТ быть уместно. Людям может больше желания давать писать за кем-то. А может и не давать. Тут без А-В никуда...
api.doorwaytext.ru/balance.json?key=API_key&sign=md5('balance.json?key=API_key'.secret)
В ответе сумма на счете и/или статусы ошибок
api.doorwaytext.ru/addwork.json?key=API_key&keywords=serializedKeywordsArray&sign=md5('addwork.json?key=API_key&keywords=serializedKeywordsArray'.secret)
в ответе id добавленной работы и/или статусы ошибок
api.doorwaytext.ru/workstatus.json?key=API_key&id=work_id&sign=sign
возвращает статус работы и/или ошибки,
если статус = "выполнено", то возвращает массив (В жсон) ид сотворенных текстов.
api.doorwaytext.ru/gettext.json?key=API_key&id=text_id&sign=sign
Получаем текст по id.
Если вы отдаете работы частями (т.е. половина текстов уже готова, а половина нет), то делаете возврат списка ид текстов сразу в добавлении работы, и проверку статуса работы меняете на проверку статуса текста.
Формат текста - абзацы обернуть в <p> картинки в img, получение картинок ограничить десятью запросами после чего выдавать 403.
К добавлению работ добавить необязательный параметр needImg, отсутствие === FALSE присутствие TRUE.
Вроде как достаточно :)
Еще к этому счастью нужно пример врапера добавляющего картинки в нужную папку и отдающего RSS ибо наверняка многим нужен будет RSS.
Вроде всё.
Предположу что это может быть ситуация когда пользователь с чужого сайта (например поиска или партнеров каких) ушел, а к вам не пришел.
Если у донора стоит метрика, то все логично.
"Не дошел" это может быть как не зашел совсем, так и "метрика не отправила информацию". Что может быть по разным причинам. От недозагрузки скрипта, до багов в метрике или в процессе отправки...
За 16к бюджета яша только-только распробовал ваши объявления и осознал каков у вас ctr и прочая... Ваш косяк в том, что вы не сказали прямо: "На таких бюджетах может и вообще ни одного заказа не быть". Чужой кейс есть чужой кейс, но совет про "отдать половину" не кажется таким уж сомнительным. В том, что вы не согласовали ожидания изначально - виноваты оба.
