Хм. Я ещё не начал пить =). Пора закупаться таблетками ? =)
А в чём опасность ? Что ломанутся воду пить из-под крана ?
PS В воде, кстати, цезий а не йод
PPS Прочитал оригинал, всё-таки йод тоже нашли
Очень слабое. Больше пока говорить не о чем.
PS статус репорты с мануалом для прочтения
http://www.jaif.or.jp/english/
http://www.bbc.co.uk/russian/specials/1550_chernobyl_chro/page7.shtml
Может отсюда цифра 1800 - выглядит правдоподобно по тоннажу и по времени.
PS
Товарисчь на атоминфо выдал. Как обеспечить подачу воды в бассейн.
Очевидно, что сферический КПД у соосной схемы выше, но в реальности - вы упираетесь в технологические и экономические ограничения. Я, к сожалению, не могу дать даже примерных цифр - так как совсем не моя специальность.
Собственно, сами понты не в соосной схеме (которая используется, как пишет автор):
А в отказе от редуктор за счёт того, что вал вращается в одну сторону, а "корпус" двигателя - в другую. Так мы компенсируем гироскопический момент, получаем все бонусы соососной схемы и убираем потери на редукторе.
PS на расчёты лучше не смотреть и не читать - страшно.
Там много чего написано, но когда
я перестаю читать.
т.е. если 50+55, он ещё и генерирует топливо назад.
Перельман это круче Валуева ?
Систему автономного жизнеобеспечения ?
Там просто ещё ничего не закончилось.
