Меня вполне устраивает Quip для коментариев, да и в общем функционал самого портала я знаю как сделать, не первый сайт на MODx. А вот с IPBWI разобраться сложно, не программист я. Документация вся на английском, примеров использования с MODx нет. Своими силами смогла добиться только проверки авторизации. То есть, сниппет на портале проверяет, залогился ли человек на форуме, если да, то выводит информацию из его профиля. Можно таким образом закрывать контент от неавторизированных пользователей, но при этом для портала почеловек по-прежнему остается незарегистрированным. То есть, каким-то образом нужно еще при авторизации через форум проверять, есть ли в базе модикс этот пользователь, если нет, то создавать его и авторизировать уже на сайте.
У IP Board сть прекрасная штука ipbwi.com и готовые решения по интеграции с WP или DLE. Правда, последние версии самого форума не радуют, слишком много багов, впрочем, у новой воблы их не меньше.
Сейчас присматриваюсь к XenForo (те же разработчики, что и у старой воблы), очень мне нравится то, что импорт с других движков не просто идет в коробке, но и есть дополнения для настройки редиректа.
Вообще, если форум планируется серьезный и есть планы на развитие, бесплатные движки я бы не рассматривала. Хотя, может я просто "не умею их готовить".
Заходить будут, писать на пустой форум - нет. Поверьте, сделать хороший форум гораздо сложнее, чем хороший сайт. Есть свои тонкости, и вам не обойтись без начального костяка. Нужно хотя бы 10 человек, которые будут общаться на форуме. Уж чем вы их будете мотивировать, личным обоянием или деньгами, решать вам. Но без имитации общения форум не поднять, даже если на сайт ваш будут заходить тысячи людей, создавать темы в пустых разделах форума (или в разделах, где один админ "разговаривает" сам с собой) никто не станет.
По-моему, вы немного не понимаете, что значит "пустой сайт" и обижаетесь, когда вам это пишут, говорите, что одному на все времени не хватает. Поймите, пустой - не значит бесполезный, просто какие то разделы у вас заполнены, какие то практически нет. Мне кажется, будет логично не добавлять разделы, пока для них не наберется достаточно информации. Тоже самое с форумом. Если нет на сайте постоянной аудитории, нет времени/средств привлечь людей к наполнению форума, то ссылку на него пока лучше убрать.
Если задача только в том, чтобы оградить форум от спама, вполне достаточно будет включить при регистрации систему "вопрос-ответ". Не знаю, как на других движках, на IPB эта система есть, можно обойтись без дополнительных модулей. Вопросы можно время от времени менять.
Лично мне этого было достаточно, чтобы избавиться от ботов. А для любителей вручную зарегистрироваться и спамить в темах ввела модерацию первых трех сообщений новых юзеров. Тоже стандартная функция IPB.
Плюс профили в роботсе закрыть. Для спама остается только блок "о чем ты думаешь", но его вообще можно не выводить.
Да, но только редакторы об этом не знают :) Иногда сложно отличить сайт реальной компании от сата фейковой фирмы, поэтому, если есть подозрения, рассмотрение сайта может быть отложено.
gloomkolomna, если фирма реальная, то шансы есть. Так как у бюро есть отдельный офис в Коломне, то наиболее подходящий раздел для сайта /World/Russian/Страны_и_регионы/Европа/Россия/Субъекты_Федерации/Московская_область/Бизнес_и_экономика/ (за неимением раздела Московская_область/Бизнес_и_экономика/Переводы).
regseo, основное портфолио, как я понимаю, у вас на поддомене, там же есть вся необходимая информация о ценах и контактах. Ничего нового на основном домене не заметила. Поддомен явно информативнее и полезнее, не знаю, может так задумано и есть в этом свой смысл :)
Если не хочется закрывать теги и категории, можно сделать так. Правда, придется писать по несколько анонсов на статью.
А вот интересно, если по форумам статьи растаскивают, кому писать ? На каждом регистрироваться, требовать ссылки у админов? ИМХО, за всеми не уследишь, ну ничего... еще напишем... одно радует - они так не умеют, значит рано или поздно мы победим :)
В общем, не стала ждать у моря погоды, рискнула написать. Ответ пришел где-то через 2 недели.
Я считаю, что это очень неплохое развитие событий. В последний ап главная появилась в выдаче, внутренние стали добавляться. Хотя, мне кажется, дальше главной пока дело не пойдет. Но подожду еще немного, посмотрю, насколько сильно сайт "ограничен".
Если ситуация не изментся, планирую народ привлекать через соц.сети. Это, пожалуй, единственный выход, потому что сайт задуман как сообщество, а не просто набор статей. То есть, пока на нем не начнется жизнь (или ее видимость) продолжать переписку с платонами смысла нет.
Единственное, что непонятно: фраза
У кого-нибудь есть опыт и наблюдения, сайты со временем сами чудесным образом восстанавливаются или снова нужно будет писать письма с просьбой пересмотреть ресурс?