Если так рассуждать, то при участии в баннерообменной сети нужно платить налоги за то, что система показывает ваши баннеры на других сайтах.
Нет здесь никакого дохода.
Еще пример. Вы разместили в газете объявления (строчную рекламу). Оплатили за 1 месяц (к примеру, 4 выхода). Объявления напечатали, но газета допустила ошибку в номере телефона в объявлении. Вы предъявили претензии газете, и она бесплатно разместила еще 4 выхода вашего объявления, уже с правильным телефоном.
Вопрос: С какой суммы заплатит налог газета - за один месяц выхода объявлений или за два?
Ответ: С оплаченной суммы, т.е. за размещение объявления на один месяц.
И у вас, как рекламодателя, не возникнет необходимости платить какие-то налоги только по той причине, что вам оказали какую-то услугу (вы ведь получили два месяца рекламы вместо одного).
Что в вашем понимании "надо по закону"? В каком законе написано, что при получении услуги (подчеркиваю, услуги, а не товара), нужно платить налоги?
Если мой сайт обменяется с вашим баннерами, вы пойдете платить налоги? Ведь это баннерное место вы могли бы продать рекламодателю и получить прибыль?
Думаю, что не пойдете. А вот если продадите и получите деньги - налог заплатите.
Какой доход пройдет по бухгалтерии в приведенном мной примере? Помытое окно, или работоспособность компьютера?
Вы не поняли суть вопроса. Речь идет о том, что до взаиморасчетов налог никто не платит.
А в вашем примере налог заплатит продавец краски. Но ваш пример не совсем корректный. Это уже какой-то бартер, обмен.
Если вы, допустим, занимаетесь ремонтом оргтехники, а я уборкой помещений. Вы оказываете мне услугу - ремонтируете компьютер, в ответ я мою окна в вашем офисе. Никто никому денег не платит. С чего и какую сумму налога вы заплатите, услугу (выгоду) вы ведь получили?
Как типография может потратить деньги на типографскую краску и что-либо еще, если этих денег она ни в ноябре ни в декабре в моем примере не получала? Потратит она их только тогда, когда получит.
Суть вопроса не в этом. А в том, что налоговые обязательства возникают по факту проведения расчетов, а не по факту изменения цифр в аккаунте. Аккаунт можно заменить, к примеру, обычным (бумажным) блокнотом, в котором записывать, кто сколько средств заработал и может получить при проведении расчетов. И от записей в аккаунте он ничем отличаться не будет.
К примеру, вы заказали размещение 10 рекламных объявлений в газете, расчет производится не за каждое отдельное объявление, а за все 10. Размещаются они по 5 в месяц - пять в ноябре и 5 в декабре. Вы можете делать в блокноте (аккаунте) записи каждый месяц:
ноябрь - 50 у.е. (по 10у.е. за объявление)
декабрь - 50 у.е.
Расчет производится в январе - за все 10 объявлений. Как, по вашему, отчитается перед налоговой бухгалтерия газеты - покажет прибыль 100 у.е. в январе, когда вы заплатили деньги, или будет показывать по 50 в ноябре и декабре, когда вы делали записи в блокноте?
А теперь представьте ситуацию: я, как физлицо, регистрирую аккаюнт в ноябре. В ноябре и декабре происходят начисления на аккаунт средств, но я их не вывожу. Вывод денег заказываю в январе.
В декларации за какой год я показываю доход от работы в системе? За тот, в котором были начисления в аккаунте, или за тот, в котором средства поступили на карточный счет? Естественно, за тот, в котором был вывод средств. Иначе у налоговой возникнут вопросы.
Это скорее обмен. Я разместил рекламные ссылки, предоставленные Sape, в ответ Sape разместила рекламные ссылки, предоставленные мной. В договоре прописываем, что если обмен равноценный, стороны никому ничего не должны. Если же, к примеру, моих рекламных ссылок система разместила меньше, чем разместил у себя я, Sape оплачивает мне разницу. И при перечислении этих средств, но не при зачислении на аккаунт, я и плачу налоги. Если я получаю ссылок ровно на ту сумму, которую я зарабатываю в системе, говорить о том, что я их купил, не совсем правильно. Я ведь денег Sape не перечисляю.
Возьмем, к примеру, баннерные сети. Вы регистрируетесь, получаете аккаунт (сразу нулевой), размещаете код сети на своем сайте. Заработали 1000 000 показов. Их можно продать (правда, не в любой сети, некоторые это запрещают), их может даже выкупить сама сеть. Но вы ведь не станете платить налог только из-за того, что в вашем аккаунте цифра изменилась с 0 на 1000 000 показов? Налог вы заплатите только в том случае, если продадите эти показы!
Я веду к тому, что Sape могла бы организовать два варианта работы с системой. Коммерческий и обменный.
В обменном - сколько ссылок разместил - столько и получил в обмен в системе (равноценных). И нет никаких налогов.
В коммерческом - Sape, как рекламное агентство, размещает рекламные ссылки на площадках для клиента, берет за это свой процент. Соответственно, вебмастера площадок получают деньги за размещение рекламы на своих сайтах. И платят налоги.
При этом вебмастер может участвовать или в обмене, или в коммерческом варианте. Но не одновременно в обоих. Тогда это был бы наиболее справедливый вариант.
Реальнее средства на аккаунте от наличия договора не становятся. Вы сможете, не выводя средства с аккаунта, заплатить из этих средств за хостинг, оплатить коммунальные услуги, оплатить обед в ресторане?
Думаю, что не сможете.
Единственный путь потрать эти средства, не выводя с аккаунта - купить ссылки. Но при этом средства фактически, опять же до вывода на р/с или в виде WMZ, никуда не перемещаются. Они как были, так и остаются на р/с Sape. Только при выводе возникает доход - объект налогообложения.
