А ни кто и не говорил, что это мошенничество.. - это подход маклеров и то только некоторых. Никогда не любил Москву из-за того, что все ради, для и во имя бабла.....
О своем московском опыте по снятию квартиры. Чтобы другие не попали в те же грабли.
В чем же не кидалово? Когда маклер ставит свою цену, а не цену хозяина.... Крутят мозги показывая тебе полный отстой, чтобы сдать середнячок... это разве не кидалово?
Какая это новая услуга, жил в Москве 7 лет назад, так меня два дня возили по говноквартирам, потом сказал, что если завтра не будет квартиры, что хочу, а будете свое жилье пихать, то другие мне найдут. Обратились в Благовест, сами маклеры и квартиру принесли на блюдечке, что надо) Это было в Москве всегда - это квартирное кидалово, но надо знать, что по чем и отстаивать свои требования. Иначе кинут.
Свежий воздух и не есть перед сном, тогда и сон нормальный.
Отказался от кофе, без него сплю на два часа меньше и когда просыпаюсь, то очень легко встаю. Странное действие кофе... так сделала моя подружка и тоже сказала, что вставать стало в разы проще.
Новый пингвин - это надежда на выход из под старого. И как обычно массовое выкидывание качественных сайтов.
а кто говорил про спам как 10 раз повторить, два раза повторить, что это уже такой злой спам. Или две ссылки по запросу - это спам. Есть оценка математическая, какой вес имеет слово, если его повторить. При длинных тайтлах без повторов, вообще не получится вывести ВЧ.
Нет, у них тайтлы стандартизированные. Я имел ввиду, что все повторяют за ними любое движение. И что как делать сайт, говорит амазон, а не логика.
Ушли от темы.. так есть ли логический довод, чего нельзя делать повторы и вставить 12 слов в тайтл под 100 запросов?
Статистика показывает хуже, если в бурже видишь, что все сайты сделали у себя фигню, то зайди на амазон - это сделал он, а они скопировали)
Но, если говорить о повторах, то по законам Зипфа повторы повышают значимость слова, на которых основывался google и внес свою гениальную идею ссылочной оценки, не думаю, что они придумали новую теорию.
Уже давно в SEO, как наверное и Вы, поэтому бредодискусия не за чем. Но так и не ясно, что же за ссылки он фильтранул, а что не так..... пока есть хорошие исследования на бурже, но в паблик не стану выкладывать. Суть в чем, смена оценки видов ссылочного. Раньше долбили анкорами, теперь надо долбить разнообразием. Тестов не проводил, только читал.
Тут все пишут о разнообразии, но реальных цифр, очень мало пока. Мне все разговоры тут напоминают, что докупил ссылок и сайт поднялся, а вот вид ссылок мало, кто в паблик выкладывает в точных цифрах и точных данных.
