Top for the good

Top for the good
Рейтинг
322
Регистрация
16.02.2008

atranca, Берем 12 слов в тайтле. Посчитайте, сколько запросов может быть. Все 12 слов - это 12 запросов, а дальше их совмещение одного с другим. Получаем много запросов, где-то 50, а где-то и 150. При чем, что все слова - это по сути, один большой нудный запрос. А не левые фразы.

---------- Post added 29-04-2013 at 21:39 ----------

Proofer:
смотри на ссылочное. Я могу в топ по этому запросу документ вообще без тайтла пропихнуть.

Статистика в данном случае показывает глупость оптимизаторов, а не то, что большинство имеют повторы?

Proofer:
Я вот, например, вообще не понял причём тут закон Ципфа и цепи Маркова. Насколько я знаю, что цепи маркова юзают для генерации типа хорошего текста, который на самом деле является самым обычным бредотекстом) Причём тут правильное составление тайтлов я так и не понял. Я ещё не слышал, чтобы нормальные сайты использовали эти цепи для соствления тайтлов. Даже крупные коммерческие порталы используют не бредогенерацию, а составляют шаблоны.

Согласен, что цепи используют, для дорвеев, на эту тему был хороший отчет яндекса, как бороться с ними. В цепях можно учитывать любое количество параметров для подгонки, но не для пользователя. Цепи в оценки тайтла вообще ни при чем. Тайтл, его длина и оценка слов на странице - это Зипф.

Sower:
Может лучше тогда так?
Ява 350 | купить ява 350 | мотоцикл ява 350 | купить мотоцикл ява 350
Или так?
Ява 350 | ява 350 | ява 350 | ява 350 | ява 350 | ява 350

Опошлить можно любую мысль:) Но все таки, Вы тоже в тайтлах не используете повторы?

---------- Post added 29-04-2013 at 21:27 ----------

atranca:
всегда хотелось увидеть страницу на которую идет 100 запросов )))
Только вчера спорил на эту тему)))

Тогда скажите о споре, как я понимаю, тут один буду доказывать, что такое можно. Почему нельзя, еще не услышал ни одного реального довода. Только, что так не делает большинство.

michail:
Но считать что эти письма чисто пустышка помоему не правильно.

Соглашусь с Вашим мнением, что письма имели в себе цель донести, что сайты, которые покупают ссылки в большинстве видны, но вот что за санкции.... не понимаю.

У Вас перестало работать нормально ссылочное, может - это и есть санкции. Моя методика продвижения более широкая, чем только продавливание ссылками.

Proofer:
Вот тут вы не так уверенно настроены)

Proofer, а при чем тут смена темы на фильтры с алгоритмов ранжирования внутренних данных - это разные вещи. И там вообще вопрос о ссылочном, а не текстах. После бредо пингвина, нету ответов, какая ссылка ок, а какая ж.

Proofer:
Если 100 запросов и одна страница, то вам в SEO делать нечего, ибо никто уже не продвигает по 100 запросов на одной странице и стоит задумать о смене стратегии продвижения. Многие и по 5 запросов на страницу уже не вешают.

Поверьте вы не первый, кто мне это говорит. Только у меня все работает, а чтобы работало у других, то надо не копировать, а считать.

michail, мое личное мнение, что они так запутали алгоритм ранжирования, что не только мы не можем разобраться, но и они не знают последствий при вводе новых корректировок. Ждем новых сюрпризов - этот апрель пережили)

Proofer:
Сейчас вообще в идеале нужно придерживаться схемы 1 запрос - 1 страница. Если уж так получилось, что несколько запросов оказались на одной странице, то желательно не делать тайтл в виде их перечисления через запятую.

Это новые теории, на практике, я до сих пор придерживаюсь законов, которые работают. Вы говорите об идеале, где можете себе позволить одна страница, один запрос. А если у тебя 100 запросов и одна страница, то без математики не обойтись.

michail, Вот как раз статья по ссылочному, может ваш жесткий отбор ссылок и приводит к тому, что ссылки считаются сеткой, а не уникальными.

---------- Post added 29-04-2013 at 21:00 ----------

michail:
на математике должны основываться автоматические фильтры и алгоритмы, в данном случае мы говорм а ручных санкциях, а что они из себя представляют никто не знает и на математике они могу совсем даже не основываться.

Вы же не считаете, что письма счастья 8 числа - это ручной фильтр, а не автомат?

michail:
Возможно, в любом случае вывод был верный, который тут проскакивал - после письма есть падение, не удовлетворяет результат - действуй, все устраивает, позиции на месте - не дергайся. Но считать что эти письма чисто пустышка помоему не правильно.

Как вариант, фильтр письма, фильтрует ссылки определенного вида, но если использовать другой тип сссылок, то ты этого и не замечаешь. Может быть письма и забанили, часть ссылочного, но у всех ссылочное разное и не все это увидели.

....хотя как все тут говорят, одни и те же сайты, одно и тоже ссылочное и разный результат - это было на пингвине, на письмах счастья, кто-то как Вы говорите, что ударил, я говорю, что не тронуло.. может из-за разного ссылочного

---------- Post added 29-04-2013 at 20:50 ----------

michail:
возможно санкции имеют теперь градации по сложности - по одному бьют сильнее по другому слабее, так что не сильно и заметно на массе слов и нивелируется закупкой массы ссылок.

Любые градации основываются на жесткой математике, градация сложности... а что это такое?

Всего: 5792