Там же речь про кредиторов, а не контрагентов. С кредиторами понятно - логично, что их надо уведомлять и решать проблему долгов.
Вы это яндексу и гуглу скажите...
Ну, дык... В чём проблема? Прямо в этом разделе недавно товарищ один рубашку на груди рвал, что делает кастомные сайты на друпале и пишет скрипты на пхп за ДВА евро и что большего эта работа не стоит. Может быть к нему посоветовать обратиться? :)---------- Добавлено 24.10.2017 в 12:00 ----------
Реально надо закладывать 1 год. Зарплата двух-трех толковых программистов составит минимум 300 тысяч руб. в месяц. Умножаем на 12, получаем 3.6 миллиона рублей за год.
Чтобы точно ответить на этот вопрос, надо знать ваш проект и ваши задачи, причем детально. Дажеэто - весьма серьезная работа. Ну, и хотя бы для начала надо понять, в чем именно у вас проблема? Какой нестандартный функционал вам требуется? Сколько товаров? И т.д.
Хм, вы должны понимать, что это очень дорогостоящее решение. Не дешевле будет всех ваших доработок Битрикса. Хотя и плюсы несомненны.
----------
Посмотрите в сторону специализированных фреймворков для интернет-магазинов. Например, Oscar (на базе Джанго). Вероятно, еще какие-нибудь существуют.
Ага, от рерайтера... Когда же вы наконец поймете, что уникальный контент - это уникальный по СМЫСЛУ контент, а не по форме изложения. Так что формальная "уникальность" формы не делает контент уникальным, более того можно, например, из 100%-го копипаста сделать УНИКАЛЬНЫЙ по смыслу контент.
А рерайт я считаю глупостью, выкидыванием денег на ветер. Да, какой то эффект от них есть, но весьма небольшой. Мне менее секунды беглого взгляда требуется, чтобы определить, что контент является рерайтом или сео-копирайтом. Поисковики тем более это однозначно определяют.
Что касается санкций, то имхо вряд ли они за это будут. Но сама эффективность в сео плане вызывает сомнения. Если уж вы размещаете объявления по договоренности с владельцами форумов, то не лучше ли договориться с ними о создании отдельных тем, представляющих вашу компанию, где вы будете отвечать на вопросы и т.д., т.е. напрямую работать с потенциальными клиентами. Пусть такие темы будут не на 150-ти форумах, а на 10-ти самых популярных - имхо это будет намного эффективней, да и естественней.
Возможно наверно. Всякое бывает. Но я бы даже в таком случае изолировал бы все сайты.
Такое может быть, если разработкой сайтов на сторону компания не занимается профессионально и их клиентами в основном являются друзья, знакомые, друзья друзей и т.д. Работали скорей всего за еду и обучения ради, т.е. за копейки или вообще бесплатно и сейчас скорей всего они так и работают - держат дружеские сайты бесплатно, возможно мелкими доработками подрабатывая.
Купить нормальный хостинг (нельзя на этом экономить), поднять там вордпресс, настроить систему урлов, чтобы урлы не изменились, в robots.txt запрещаете индексацию, вручную или скриптом переносите весь контент, проверяете. Если все нормально, разрешаете индексацию и переключаете доменное имя на ip нового сайта. Старый сайт недельку не трогаете, потом можно удалить.
В вашем случае (переход со старого самописа на вордпресс) скорей всего сайт вылетит из топа. Если же контент и поведенческие факторы объективно лучше всех конкурентов, то тогда позиции могут вообще не измениться. Это пишу из опыта. Неоднократно наблюдал, как древний самопис с посредственным контентом застолбивший топ, вылетает из него после перехода на широкораспространенный тормозной движок. Но если контент не посредственный, а реально хороший и хостинг хороший и отклик сайта, то ничего с позициями скорей всего не произойдет.
Metal_Messiah,
Варианты:
1) Сделайте фейковое поле fake_xid и прописывайте его не у всех строк, а с нужными вам ограничениями. Выборку и группировку делайте по нему.
2) Вариант с циклом на пхп обязательно проверьте. часто много простых запросов работают быстрее, чем один сложный.
3) Для каждого xid сохранять счетчик (количество) связанных с ним строк. А далее для xid с малым значением этого счетчика делать выборку одним запросом, а остальное - циклом на пхп.
Вообще то, насколько знаю, https предотвращает подсовывание/подмену провайдером (или плагином браузера) левой рекламы при посещении вашего сайта.
yuraabr, Яндекс в своей справке указывает, что если со страницы стоит 301-й редирект, то он её выкидывает из индекса, но начинает индексировать новый УРЛ. Поэтому я предполагаю, что у вас может быть некий временной лаг, когда старые урлы УЖЕ не учитываются, а новые УРЛы ЕЩЁ не учитываются.
В общем надо ждать.
