Новости как сухое изложение фактов разрешено копировать. Но журналисты так новости не описывают (в виде сухого перечня событий), поэтому в общем случае копировать без разрешения нельзя.
Но если не ошибаюсь, то в ГК4 прямо указано право делать обзоры прессы. Плюс разумное цитирование разрешено.
Сама по себе задача не сложная, стандартная. Я бы в вашем случае предложил делать на друпале. Ваш функционал там можно мышкой набросать. Возможно и готовые сборки уже имеются. Поэтому стартовая цена может быть достаточно низкой.
Но вам по любому придется брать спеца на сопровождение проекта за какую то абонентскую плату.
Я подозреваю, что попал под фильтр (по половине запросов) за огромное количесво ссылок на меня с прямыми ключами в анкорах. Снижение было плавное в течение года. Периодически происходит мигание: пару месяцев полное выпадение запроса, пара месяцев в ТОП3 и т.д. Но проблема в том, что все ссылки естественные, покупных нет ни одной, снять ничего не могу. Плюс к тому множество ссылок с прямыми анкорами идет с госсайта. С одной стороны это высокий траст, но с другой стороны большинство ссылок с прямыми ключами в анкорах. С дуру 10 лет назад специально сделал так, чтобы при ссылке на меня с большой вероятностью в анкоре были ключи, даже в безанкорных ссылках ключи. А сейчас даже не знаю, что и делать, трафик просел вдвое.
У меня в дебиан ваш сайт открывается нормально. Даже в chromium, который ругается в последнее время на сертификаты лайфньюс и рбк, ваш сайт открылся чисто и тихо.
Со мной такая ситуация была, когда кто-то пытался разными способами валить мой взлетевший сайт. В моем Гугло-аккаунте появилось несколько нарушений, но я показал гугловцам раздел разрешенных сайтов (где в списке давно был только мой сайт) и никаких санкций не последовало.
Это зачем? Про онлайнкассы речь? И причем тут сайт?
А потом ждем вас в правовой теме с воплем: Аааа!!! На меня подали в суд иск на сто тыщ миллионов!!! Владелец магазина знает, на что вы его подписываете?
Если уж брать фотки, то только у производителей.
Здесь более важно субъективное восприятие посетителями скорости работы сайта. Разницы между 100 и 300мс практически нет. До 500мс - тоже всё нормально и влияния на ранжирование я не ощущал. А вот выше 1 сек - уже хуже и на ранжировании может сказаться, особенно в высококонкурентных тематиках.
Inbusiness, поисковикам пофиг. Я с табличной верстки высокопосещаемый проект перевел на семантику html5 - улучшения не было.
lolka02, От апача надо отказываться. Плюс nginx настроить на ограничение частоты запросов с одного ip. Может быть вас еще кто то парсит в много потоков - это надо пресекать.
