Этот вопрос не должен возникнуть в смысле, что не надо семядро высасывать из пальца. Если у вас есть источник данных, то займитесь грамотным структурированием этих данных, чтобы они просто и удобно отражали ваши бизнеспроцессы или вашу идею. потом эту структуру перенесете на сайт. А семядро в сеопонимании само сложится.---------- Добавлено 17.02.2017 в 20:13 ----------А вообще лучше начать с того, чтобы показать ваше ТЗ какому-нибудь разработчику (не менеджеру). За деньги. Как за услугу. Пусть он проанализирует ТЗ и из своего опыта назовет вам наиболее проблемные и трудоемкие места. Многие вещи, кажущиеся сложными, реализуются легко готовыми решениями, а другие вещи, кажущиеся плёвыми, могут вызвать сложности, вплоть до невозможности быть реализованными. После выявления проблемных мест, возможно придется поэкспериментировать с ними, чтобы понять перспективы и в итоге уточнить ТЗ или вообще отказаться от затеи.
Всё учесть невозможно, много раз будете всё переигрывать.
Если вы делаете сетку ГС-ов для последующей монетизации, то ДА. Если же делаете реально качественный проект и у вас есть база под него, то вопрос о семантическом ядре у вас просто напросто не возникнет.
Ломается, если добавить:
[p title="b[abc]b"]bbb[/p]
Да я не спорю и не возражаю. Вы можете идти своим простым путем: поднимать и настраивать полноценный сервер имен, в рекламе можете придумывать дополнительные уточнения, дабы человек правильно всё понял и т.д. Я же... продолжу делать по старинке - просто явно буду указывать везде - "www" и в отдельных случаях - "http://".
А что, у битрикса есть такой же фильтр товаров, как у я-маркета? Также гибко работающий с огромным количеством товаров и с их многочисленными атрибутами?
Да, даже на этом форуме есть проблемы с автоматической конвертацией имен в ссылки без www. То же самое в почтовых клиентах и пр. В рекламе домены без www выглядят неоднозначно и требуют дополнительных пояснений. В конце концов www - это красиво!
Вы очень интересный человек. Очень интересна ваша логика. Если я говорю, что у меня гугл хром в дебиан адрес site.test не окрывает (перебрасывает в поиск), а с http://site.test открывает, как надо, то... как можно из этого не понять, что днс запись для этого имени у меня где-то должна быть прописана... Иначе как я открываю этот локальный сайт? Но наверно не всем дано это понять.
Сейчас проверил еще раз по такому тестовому имени, прописанном в /etc/hosts: без http и www гугл хром перекидывает в поиск, хромиум - аналогично, firefox - открыл сразу. Я не исключаю, что в вашей конкретной среде также такие имена распознаются нормально.
Но я не хочу гадать, я хочу быть уверенным, что распознавание во всех случаях будет однозначным.
Вы похоже вообще не понимаете, о чем речь. Речь не об открывании/неоткрывании сайта по имени. Речь о способности браузера распознать в введенной строке доменное имя (и тогда обратиться к ДНС-серверу и отобразить сайт) или НЕ распознать в веденной строке доменное имя (и тогда перебросить введенную строку в поиск).
Под ПД можно понимать любые данные, относящиеся к человеку. Закон об этом и говорит.
Но попробуйте понять простую вещь: прежде чем о данных, которые относятся к человеку, надо этого человека определить или иметь возможность определить.
ЧЯДНТ заключается в том, что судя по упоминанию денвера, вы наверно до сих пор под виндой сидите...
Если вернуться к нашим баранам, то мой принцип: явное лучше неявного, я не хочу гадать как там какой софт попытается имя трактовать. Поэтому в важных для меня случаях я имя сайта обозначаю однозначно как: http://www.site.ru/
