- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Эти все три блока можно только медийными сделать? Либо какие-то только текст, а какие-то смешанные? Подскажите, пожалуйста.
Да каждый из трёх можно каким хошь, таким и сделать.
Хоть чисто текст, хоть чисто графика, хоть смесь.
Зависит от тематики, расположения, оформления, настроек.
На одном сайте всего один блок - 13,78%.
На другом два блока. Один 3,25%, второй - 5,95%.
p.s. Клики копеешные.
p.s.s. По рекомендации Гугла у блоков убрал рамку и один блок сменил с 250x250 на 300x250 - и действительно заработки выросли на процентов 15-20.
У действительно хороших сайтов средний CTR на блок обычно меньше 1%. Если брать структуру: блок над контентом, блок под контентом, блок справа, то самым кликабельным в большинстве случаев будет блок под контентом, а самым низкокликабельным блок в колонке справа. Подчеркиваю - для по настоящему хороших сайтов.
При покупке сайтов для меня высокий CTR это критерий скорее плохого сайта. 3-5% на блок показывает, что сайт так себе. Больше 5% - даже не рассматриваю к покупке. Меньше 1% - может быть по всякому - или блоки неудачно поставлены/оформлены или сайт по настоящему хорош.
Эти данные сильно усреднены, разумеется есть исключения, сильно зависящие от тематики.
При покупке сайтов для меня высокий CTR это критерий скорее плохого сайта. 3-5% на блок показывает, что сайт так себе. Больше 5% - даже не рассматриваю к покупке.
Вы покупаете "хорошие" сайты с низким CTR для заработка на них или из-за "тяги к прекрасному"?
патамушта.....:
😕 😕 😕
Так на Вашей же картинке небоскрёбы с боков - в зелёный цвет покрашены!
И к зелёному цвету расшифровка, что то, что им покрашено, есть Good.
Вы покупаете "хорошие" сайты с низким CTR для заработка на них или из-за "тяги к прекрасному"?
Я стараюсь покупать/делать сайты со стабильным доходом. Ценность которых и доход от которых не зависит от таких событий как отмена ссылочного и пр.
Я не спорю, что на сайтах-пустышках можно зарабатывать, это даже проще и быстрее, чем в случае с высококачественными проектами (где на первом месте стоит не эффективность рекламы, а удобство посетителей), но мне заниматься сайтами-пустышками просто неинтересно. Психологически. Это равносильно тому, что ты стоишь за станком, изготавливаешь деталь за деталью, зная при этом, что эти деталиособо никому не нужны и тут же отправляются в мусорку. Пусть даже за такую работу неплохо платят, но лично я так работать не могу.
😕 😕 😕
Так на Вашей же картинке небоскрёбы с боков - в зелёный цвет покрашены!
И к зелёному цвету расшифровка, что то, что им покрашено, есть Good.
Good не есть Best 🙅
Good не есть Best 🙅
Но ведь и не Bad же :o...
Но ведь и не Bad же :o...
а блоков то всего 3......Хотя я использую только 2.....
У меня всегда по разному. Если, например, что-то сумбурное про политику и подобное, то ctr около 2-3, а если, например, новость про технику (в т.ч. apple) выстрелит, то около 5-6