Гроссмейстер

Гроссмейстер
Рейтинг
104
Регистрация
15.01.2005
Должность
ген.дир.
Интересы
управление, seo, маркетинг, программирование

У меня сейчас все работает.

каким способом можно добиться чтобы сайт охватывал максимальное число ключевых слов и фраз?

Наращивать контент. Таким образом получится охватить много низкочастотников.

Или нужно выбрать примерно 6 фраз и по ним оптимизировать не трогая остальные?
Всё зависит от частотности запросов.
так а статистику каких слов нужно искать?

Тех, которые максимально точно отражают тематику Вашего сайта. Но только те из них, которые употребляются довольно часто, стоит вносить в список ключевых слов.

Как запросить статистику с поисковых систем?

http://adstat.rambler.ru/wrds/

http://stat.go.mail.ru/

и как потом составить список популярных слов для определеного сайта?
В Excel напечатать 😂

Булка, проанализируйте логи. Если сайт по ключевому запросу на одинаковых позициях в Я и Р, то некоторые выводы о трафике можно сделать... Я сделал, количественные показатели практически сошлись с данными SpyLOG. Конечно эксперимент проводился не при идеальных условиях (сниппеты были разные, да и отображение результатов тоже разное в Р и Я), но всё же это лучше, чем ничего.

Что там спайлог. и что такое статистика? Статистика вокруг меня на живых примерах. А что мертвые цифры? И кто пишет эти цифры.

Нигилизм процветает :)

создается ощущение что Рамблером тоже не лохи пользуются...
А с этим никто и не спорит.

На форуме уже были темы, где обсуждался качественный состав трафика с различных поисковых систем. Пример: "Можно ли делить пользователей различных поисковиков по платежеспособности?"

Рам. - самый народный поисковик. Люди пользуются им больше, чем Ян-ом.

Ctulhu, посмотрите Глобальную статистику SpyLOG

Или, совсем просто - обычные люди, не особо требовательные пользуются Ром-ом.
А Ян. для более, так сказать, продвинутых.
Весьма спорное утверждение.

Показатели авторитетности (веса страницы) не связаны с тематичностью внешних ссылок.

Форумы Яндекса:

Inoff:
Вариантов несколько:
1."Вес сайта" и ссылочное ранжирование расчитывать как твИЦ (тематический взвешенный индекс цитирования), т.е. аналог PageRank (и вИЦ), но учитывающий тематику. Тогда хоть помоек в том виде, в котором я это подразумеваю - не будет.

Михаил Маслов:
Тогда будут другие помойки.
Мы планировали объединить ТИЦ и ВИЦ. Но, при виде то, что происходит в последнее время, у нас появляются некоторые сомнения в этой идее ...
Всего: 2163