Webexpert: Я придерживаюсь правил, которые работают
Почему Вы решили, что это работает, если сами согласны с тем, что заметить пользу от этого на реальном проекте очень и очень сложно, а на другом Вы не проверяли?!
Webexpert: просто не стоит утверждать так категорично то, что под сомнением
Webexpert: К тому же есть помимо тайтлов масса других факторов, которые стоит учитывать.
C этим не спорю.
Webexpert: или у Вас за плечами сотни проектов? Вот у меня их действительно много
Без обид, но давайте письками меряться не будем, проектов у меня хватает, но дело не в них.
Я так говорю, потому что ставил эксперименты. А заметить реальную пользу от перестановки ключа в титле на реальном проекте нереально, даже если бы он была.
MagistrYoda: http://имя сайта/lichnostnyiy-rost/stiv-pavlina/smelost-soznatelnoy-zhizni.html
или
http://имя сайта/10/12/smelost-soznatelnoy-zhizni.html ?
Именно для SEO без разницы.
MagistrYoda: т.е. поставить список тематических слов вначале, то повлияет ли это на улучшение позиции выдачи в поисковиках
моего сайта по этим тематическим словам ?
Нет, поставьте простой эксперимент на народных сайтах, сами убедитесь.
MagistrYoda: Т.е если в заголовке сайта 3 слова, то будут ли они ценнее для поисковика чем сайт с 5 словами в заголовке ?
Яндекс учитывает при ранжировании 15 слов (в том числе предлоги).
Если взять два титла разной длины, но ключей в них будет равное количество, то ценнее не будет.
Зависимость релевантности титла от кол-ва вхождений ключа в него немного посложнее, но у нее есть максимум, какой - не скажу. Но два ключа в титле, лучше, чем один.
Webexpert: Да имеет смысл вынести ключевые слова на первое место.
Объясните какой смысл? Если Вы утверждаете, что так ранжироваться страница будет лучше, то это неправда.
Webexpert: всё остальное урезается в выдаче
Урезается не значит не учитывается, так что с точки зрения только SEO это неважно, важно укладывать ключи в первые 15 слов.
MASe: Вы так уверены?!?!?!!
Я уверен. Кол-во слов не влияет, влияет кол-во ключевых слов.
Buble-Gum: единственная разница между первым сайтом и этими - на первый было 5 ссылок с жирных сайтов по нужному мне запросу
и это действительно единственная разница, то дело естественно в них.
А если нет, то Вы что-то недосмотрели.
Но непонятно, что Вы хотите от нас?
Если узнать, реально ли, что эти 5 ссылок помогали 1-му сайту держаться в топе по нужному Вам запросу, то отвечу - реально. Мы же запрос не знаем, реально даже то, что держала всего одна ссылка из пяти...:)
Я придерживаюсь правил, которые работают
Почему Вы решили, что это работает, если сами согласны с тем, что заметить пользу от этого на реальном проекте очень и очень сложно, а на другом Вы не проверяли?!
просто не стоит утверждать так категорично то, что под сомнением
У меня нет в этом никаких сомнений.
Вот это другое дело.
Почему другое?! Я свое мнение не поменял.
К тому же есть помимо тайтлов масса других факторов, которые стоит учитывать.
C этим не спорю.
или у Вас за плечами сотни проектов? Вот у меня их действительно много
Без обид, но давайте письками меряться не будем, проектов у меня хватает, но дело не в них.
Я так говорю, потому что ставил эксперименты. А заметить реальную пользу от перестановки ключа в титле на реальном проекте нереально, даже если бы он была.
nik_kent добавил 13.01.2009 в 10:48
это не моя фраза
Это моя фраза, просто нажали не на ту кнопочку :)
http://имя сайта/lichnostnyiy-rost/stiv-pavlina/smelost-soznatelnoy-zhizni.html
или
http://имя сайта/10/12/smelost-soznatelnoy-zhizni.html ?
Именно для SEO без разницы.
т.е. поставить список тематических слов вначале, то повлияет ли это на улучшение позиции выдачи в поисковиках
моего сайта по этим тематическим словам ?
Нет, поставьте простой эксперимент на народных сайтах, сами убедитесь.
Т.е если в заголовке сайта 3 слова, то будут ли они ценнее для поисковика чем сайт с 5 словами в заголовке ?
Яндекс учитывает при ранжировании 15 слов (в том числе предлоги).
Если взять два титла разной длины, но ключей в них будет равное количество, то ценнее не будет.
Зависимость релевантности титла от кол-ва вхождений ключа в него немного посложнее, но у нее есть максимум, какой - не скажу. Но два ключа в титле, лучше, чем один.
Да имеет смысл вынести ключевые слова на первое место.
Объясните какой смысл? Если Вы утверждаете, что так ранжироваться страница будет лучше, то это неправда.
всё остальное урезается в выдаче
Урезается не значит не учитывается, так что с точки зрения только SEO это неважно, важно укладывать ключи в первые 15 слов.
Вы так уверены?!?!?!!
Я уверен. Кол-во слов не влияет, влияет кол-во ключевых слов.
makapoff, ты тоже сектант? Укажи адрес сайта, не бойся!
сайт http://www.good-mebel.com/
Точно сектант! 😂 Немного по другой части, но сектант однозначно.
бесплатно коммерческие сайты почти перестали принимать
По-моему "почти" лишнее... Отзовитесь, если у кого-нибудь ком. сайт в последнее время приняли бесплатно.
Начинал с Magna, сейчас таких вроде в продаже уже давно нет
Помню такие, кажется зеленая пачка была :)
INTER забыл
А вот эти не помню. Сам начинал с North Star 🚬
А сейчас Петр восьмерка, перешел после двух лет синего честера.
Если все на самом деле так как Вы сказали:
единственная разница между первым сайтом и этими - на первый было 5 ссылок с жирных сайтов по нужному мне запросу
и это действительно единственная разница, то дело естественно в них.
А если нет, то Вы что-то недосмотрели.
Но непонятно, что Вы хотите от нас?
Если узнать, реально ли, что эти 5 ссылок помогали 1-му сайту держаться в топе по нужному Вам запросу, то отвечу - реально. Мы же запрос не знаем, реально даже то, что держала всего одна ссылка из пяти...:)
Как вижу, у вас всё ещё индексация на нуле :-(
Вы удивительно глазасты! С 9-го числа еще апов не было.
яндекс еще не добрался до него
проставь на него более менее качественых
до него ещё даже яша не добрался
Ничего, что ТС написал, что 75 страниц загруженных в панельке показывают.
Он, конечно, может и не в бане, но писать, что Яша до него не добрался - бред.
ответ вареники в сметане с черникой
Люди-вареники это сильно ;)
Меня что-то тоже на тему еды клонит... Они гурманы?
Второй вариант - они алкоголики? А вчера было похмелье :)
Потер (Все равно поздно :))
Этот смайлик после слова кодекс наталкивает меня на пошлости :)
Случайно этот прославитель не камасутра? ;)
P.S. Объяснений нет, потому как глупости это :)