- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Господа, подскажите плз.
Такая ситуация:
1. Был хороший сайтец у меня, он был в пятерке самого популярно запроса.
2. По некоторым причинам его не стало
3. Есть другие подобные сайты теперь, но они не могут не то, чтобы в ту же самую пятерку попасть, а вообще на десятых страницах по тому же запросу =(
4. Что тот сайт, что эти - были сделаны от руки (просто хтмл с инклюдами, + свой уник. текст) методами, которыми я долго эксперементировал
5. единственная разница между первым сайтом и этими - на первый было 5 ссылок с жирных сайтов по нужному мне запросу, а на эти сайты ссылок нет с этих сайтов
Вопрос:
Неужели эти 5 ссылок так много могут значить?
P.S. я бы не спрашивал, а поэксперементировал бы с этими 5 ссылками, но на данный момент нет финансов, чтобы их купить вновь, поэтому хотелось бы узнать мнение знатоков - это результат тех 5 жирных ссылок или я что-то недосмотрел?
Заранее спасибо
Вопрос:
Неужели эти 5 ссылок так много могут значить?
Естественно могут. Ссылочное ранжирование является одним из основных факторов ранжирования.
P.S. Подпись у вас весьма идиотская.
Господа, подскажите плз.
Такая ситуация:
1. Был хороший сайтец у меня, он был в пятерке самого популярно запроса.
По одноклассникам чтоли?
2. По некоторым причинам его не стало
Пусть земля ему будет пухом
3. Есть другие подобные сайты теперь, но они не могут не то, чтобы в ту же самую пятерку попасть, а вообще на десятых страницах по тому же запросу =(
4. Что тот сайт, что эти - были сделаны от руки (просто хтмл с инклюдами, + свой уник. текст) методами, которыми я долго эксперементировал
5. единственная разница между первым сайтом и этими - на первый было 5 ссылок с жирных сайтов по нужному мне запросу, а на эти сайты ссылок нет с этих сайтов
Вопрос:
Неужели эти 5 ссылок так много могут значить?
Вообще ничего не понятно. Не можете свои мысли нормально изложить а хотите чтоб вам помогли.
Какой сайт, куда ушел, кто там в топ пришел.
Не мутите а напишите все как есть, никто ваш сайт не съест
Если все на самом деле так как Вы сказали:
единственная разница между первым сайтом и этими - на первый было 5 ссылок с жирных сайтов по нужному мне запросу
и это действительно единственная разница, то дело естественно в них.
А если нет, то Вы что-то недосмотрели.
Но непонятно, что Вы хотите от нас?
Если узнать, реально ли, что эти 5 ссылок помогали 1-му сайту держаться в топе по нужному Вам запросу, то отвечу - реально. Мы же запрос не знаем, реально даже то, что держала всего одна ссылка из пяти...:)
Спасибо за ответы, пришел к выводу, что 5 ссылок сыграли основную роль