А вот здесь написано:
Обобщая предоставленные выше примеры и анализ предыдущих релизов алгоритма АГС, можно выделить следующие важные факторы, которые учитывает поисковая система (приводятся с комментариями автора): ... 4. CMS сайта (качественные ресурсы выбирают платные системы управления).
Мне данный вывод кажется вполне логичным: никто не пойдёт класть деньги в банк, единственный офис которого располагается на окраине Серпухова в подвале расселённой пятиэтажки.
Разумеется, далеко не все готовы делиться информацией, а те, кто готовы, делятся не всей.
1-ое точно не подходит, а вот 2+3 в отсканированном виде (то есть отзыв от более-менее известного юр.лица с подписью и печатью) - вполне, как мне кажется, весомо.
См. п. 1.6
Ну да, но мы и не ограничивались только машинно-распознаваемыми критериями.
Кстати, очень верное замечание. Возможно Яндекс, когда видит, что сайт посвящён лицензируемому виду деятельности (либо требуется членство в СРО) может более ревностно отнестись к отсутствию скан-копии соответствующей лицензии (сертификата).
Не забываем о парадоксе наблюдателя (в случае с Яндексом, я думаю, н звучит примерно так: появление нового сайта или изменение любого из его многочисленных параметров неизбежно приведёт к пересчёту (пусть и мизерному) Яндексом коэффициентов, ,используемых им при ранжировании всех сайтов).
Баян. См. п. 3.2.1
Повторю ещё раз для тех, кто не смог прочитать всю тему. Я не писал, что приведён исчерпывающий перечень факторов ранжирования (который, думаю, даже в Яндексе знают единицы), а предложил обсудить в этой теме именно те факторы, что описал: who-is, координаты, реквизиты, техническую работу CMS и сервера. Контент, ссылочное, возраст и т.п. мы в этой теме не рассматриваем, поскольку об них и так много копий сломано (немало тем создано).
Ну да, это скорее для асессоров. Хотя... Ведь Яндекс с горем попалам, но умеет разделять картинка на Фото, Клипарт, Рисунки и чертежи, Лица и Демотиваторы. Нет гарантии, что он также не умеет определять карты.
Для .ru - согласен. А что Вы думаете применительно к другим зонам?
Тогда ещё можно DMOZ вспомнить. Как бы Яндекс не нелюбил Гугл, он (Яндекс) не может не понимать, что в DMOZ'e очень жёсткая модерация.
С одной стороны полностью согласен (плюс Яндекс вроде как умеет определять наличие лиц на картинках, что вполне может зачесть). Но менеджеры по продажам приходят и уходят, опасно замыкать на них клиентов, могут при увольнении с собой увести. Да и как быть в случае увольнения, менять фотки на сайте? Это будет слишком заметно внешнему наблюдателю (в т.ч. конкурентам). В общем, вопрос с фотографиями довольно тонкий и требует, как мне кажется, отдельного обсуждения.
Где именно? Буду рад более развёрнутой критике, особенно с приведением примеров из Вашего, без сомнения, обширного, богатого и интересного опыта.
Думаю, последнее справедливо скорее по отношению к англоязычной аудитории, ведь в русском языке интонацию гораздо сложнее уловить.
Нет. По-моему, он получает (ну, или должен получить) "иммунитет" от зачисления в ряды ГС.
Охотно выслушаю Ваше мнение.
Контент, ссылочное, возраст и т.п. мы в этой теме не рассматриваем, поскольку об них и так много копий сломано (немало тем создано). Я предложил обсудить в этой теме именно те факторы, что описал: who-is, координаты, реквизиты, техническую работу CMS и сервера.
Прошу пальцем ткнуть, где я написал, что приведён исчерпывающий перечень факторов. Вам персонально повторяю: Я предложил обсудить в этой теме именно те факторы, что описал: who-is, координаты, реквизиты, техническую работу CMS и сервера. Контент, ссылочное, возраст и т.п. мы в этой теме не рассматриваем, поскольку об них и так много копий сломано (немало тем создано)
Вы так и не ответили на вопрос, где я обозначил цифру 100-450 т.р как средний чек при заказе пластиковых окон.
Ещё можно уточнить:
1. Где лучше припарковаться.
2. Какой вагон из центра (первый или последний) и куда поворачивать после стеклянных дверей и по какой (проавой или левой) лестнице подниматься на поверхность.
Те, кто сам каждый день ездит, немедленно ответят, а виртуалы замешкаются, ведь не у всех станций метро есть два выхода.
1. Поэтому я и написал, что меня на одном узкоспециализированном форуме забанили, когда я начал потенциальным покупателям проверить, кем является продавец: простым посредником-барыгой или производствеником, пусть и небольшим.
2. К производителям у народа больше доверия (раз у него на балансе оборудования, производственные цеха и склады, а не только арендованная точка в торговом центре, то меньше вероятность, что он через месяц благополучно закроется), поэтому все и пытаются выдавать себя за производителя, а грамотный покупатель должен отличать таковых от настоящих производителей, которые решили в кризис сократить цепочку посредников, тем самым уменьшив розничную цену и увеличить загрузку собственного производства.
Простите, а где я указал данный порядок цифр?
Чтобы убедиться в существовании офиса, необязательно в него ехать. Можно, к примеру, спросить график работы офиса, чтобы якобы туда заскочить после работы.
А я и не говорил, что он объезжает несколько офисов для уточнения цен и условий. Перечитайте, пожалуйста, моё сообщение ещё раз, но уже внимательно.
Да Вы, батенька, даже серп поленились изучить: 9 фирм из топ-10 по запросу "пластиковые окна" заявляют, что они занимаются их производством, причём уже в сниппете! "Отщепенец просто не смог запихнуть "производство" в сниппет, но на сайте (как и все остальные из топ-10) честно заявляет, что продаёт свои собственные окна.
Верно только для тех счастливчиков, которые не понимают различия в профилях и не знают, на что влияет количество камер профиля и стеклопакетов, а также толщина стёкол и расстояние между ними, не говоря уже о возможности фурнитуры по самостоятельному регулирования силы прижима и про противодействию отжима.
А я электричество покупаю у МЭС'а, а газ - у Газпром межрегионгаз Москва, причём мне по фиг на их сайты, и что из этого? Я думаю, мы тут обсуждаем интернет-маркетинг, а не естественных монополистов или магазины шаговой доступности.
