Ну, это спорный вопрос.
Вы посмотрите, что сейчас с выдачей творится. И яндексу реально по барабану, уникальный контент или нет.
Оптимальный вариант, будет пользоваться копискейпом.
В базе антиплагиатора текстов может не быть и он покажет, что тексты уникальные, хотя там будет чистейший копипаст.
DCfinder - проверяет по выдаче яндекса, может получиться, что предоставленные вам тексты уже будут размещены на каком либо интернет ресурсе, но отсутствовать в индексе, соответственно результат вас не впечатлит.
Копискейп проверяет на совпадения как в гугле, так и в яндексе, дает 100% результат. Длительный период ним пользуюсь, подвохов еще ни разу не было.
Вот хорошие сервисы:
copyscape.com
antiplagiat.ru
На копискейпе можно проверить 10 страниц бесплатно, дальше - только за деньги.
Неа, Светлая - это отдельный уникум.
Это вы про что?
Даже если и был, то далеко не такой как сейчас.
Да, только когда в Яке.
Еще один вариант - РСЯ, если на сайте посейщаемость более 300 челов в день, юзайте этот способ. Таким макаром тематику сайта тоже можно определить.
Причины могут быть разные.
А от Платона, вы получили стандартный, шаблонный ответ.
От сапы, хотя б на некоторое время, придется отказаться...
Сейчас уверенности нет ни в чем.
Остается ждать и анализировать происходящее.
А это - только они вам и скажут.
Это не мужчина, извините, но он "собака дикая", кто ж так поступает, да еще и с девушкой.
Еще одно но - задержка проплаты со стороны заказчика, приравнивается к срыву заказа исполнителем. Я, например, своих клиентов сразу предупреждаю, что один день задержки проплаты=10% от стоимости заказа.
На людей такой метод действует и истории, типа:"интернет обрубили" или "аська вылетела", не прокатывают.
