Paninaro, возможно, у Вас дело не в обратке. И причина, возможно в войне. Но повод-то формальный был -вряд ли пожизненный бан влепят из-за единственного спамного описания...
Deni, согласен, но мы ищем формальный повод -а он как на ладони. А почему нельзя, не афишируя эту систему просто проверять их? Ведь требование обратки есть формальное нарушение:) Как я понимаю, в вебкат она встроенная, а вот интересно посмотреть, кого забанили на другом движке.
Все не проверил, но несколько точно юзают систему автоматической проверки обраток и, что намного важнее, открыто пишут об этом. С формальной точки зрения может быть поводом...
Действительно, странно! А можно адрес каталога в личку?
Я ни в коем случае не поддерживаю безжалостный бан каталогов. Тем не менее считаю, что будущее все-таки за тематическими. Вопрос -тематические тоже забанили?
Zero, звериная сущность капитализма заключается в том, что конкуренция и стремление к наживе заставляет людей бизнеса делать вещи, которые объективно способствуют щастью третьих лиц и сторон:). Не хотят щасливить, хотят токо денюжку срубить, а щасливят все-таки время от времени:)
Piramidon, должен вас огорчить, есть сайты, на которые стучать бесполезно -они просто белые и пушистые. И при этом достаточно высоко. А есть криворукие люди, которые даже накрутками и прочим спамом не могут вывести свои в топ:) Одиннадцатая заповедь звучит по другому : не бойся...
3dn, вы правы -в вебтехнологиях я не очень, но все же могу просмотреть логи сервера и даже:) определить ip. Официально завляю - я НЕ стучал на Ваш хост или сайт -если честно, был уверен, что другие это сделают. Вы можете настаивать на непричастности к спаму и проч. Возможно, я ошибаюсь, основываясь на куче косвенных доказательств. Но не надо быть телепатом, чтобы понять, что с идеями у вас не очень, и рутинный труд вас тоже не греет. На вашем месте я в любом случае правдами и неправдами привлек бы на хост информативные сайты, их бы продвинул, а потом уж разбавил дорами и девочками. Тогда, возможно, Яндекс банил бы домены 3 уровня, а не хостинг в целом. И неважно, какие у Я мотивы - главное, основания достаточно веские. Неужели это непонятно?
3dn, я как раз ссылался на то, что статьи были опубликованы. И потом -почему я должен делать определенное выражение лица, чтобы мне поверили? Это Вы теперь должны сделать так, чтобы Вам Яндекс поверил. И чтобы Вас не забанили другие поисковики - я точно знаю, что доры Вам не чужие:) Это у вас типа услуги "создание сайтов" .И тексты вы сами тянете - проверял по логам сервера в свое время: сожрали чуть не 200 страниц, и не с домена 3 уровня ходили. Вместо того, чтобы пафос на вранье разводить, лучше бы потихоньку все вычистили и покаялись. А то у меня уже в процессе диалога руки чешутся. Недоказумо -не значит ненаказуемо.
3dn, во-первых, мне вообще не ответили, так что повода для вступления в переговоры не было. А во-вторых, не наводите тень на плетень: вашему хостингу без году неделя, а краденые статьи публиковались в бумажном издании 2 года тому назад. Если с людьми можно договориться, никто не будет их топить. Если же они требуют в очевидной ситуации каких-то свидетельств, которые на самом деле в моем случае даже в суде не нужны -достаточно журнал предъявить, то, конечно, это есть форма посыла и гораздо проще Вас забанить.