Совершенно верно:)alut, в Яке была и есть группа сайтов (4) с одинаковым Тиц (600). В пределах ее и происходят подвижки. Тема конечно, неконкурентная:) но для анализа это неважно.
Вообще-то я читал:) Исходя из него, в таком случае можно сделать вывод, что подъем в серпе Яки (без изменения цифр) = пересчету Тиц. И в таком случае пересчет происходит гораздо чаще, чем принято думать. Скажем, у меня сайт 2недели тому назад был 6, потом5, сегодня -4.
Мне сдается, что дело не в тематичности -если ссылки в каталоге стояли на сайты с линкаторами или заспамленные, это могло сыграть роль
Это не админы, глюк с расклейкой - трабл, с которым Г уже давно и безуспешно борется. Плохо сказывается на ПР(:
Вчера у меня обновились бэки. Думаю, что не только у меня:) Отсюда и подвижки
Честно говоря, мне сдается, что владельцы каталогов воюют не с оптимизаторами, а ЗА КАЧЕСТВО каталогов. Безобразные списки ключевиков в тайтлах на самом деле неинформативны, ибо повторяются у разных оптимизаторов и не позволяют серферу предварительно сориентироваться. Редактировать их можно, только если сайт очень качественный и заполняет важную тематическую рубрику. А так -лично я удаляю не только дубли, но и впервые проставленные. Иначе каталог превратится в помойку...
deleon, монополизм -вовсе не изобретение завистников, а явление, с которым человечество вплотную столкнулось еще более 100 лет тому назад и которое влекло за собой стагнацию в экономике, а также(в некоторой степени) -мировые войны. Без антимономопольных мер мировая экономика - паровой котел без клапана. И ситуация с Г и М хороша именно тем, что нет необходимости быть за кого-нибудь из них -пусть борются, нам на здоровье. Претензии Гугла мне кажутся необоснованными, но прекрасно, что они есть, иначе М совсем распояшется. Если Г проиграет, что вероятно, ему придется усовершенствовать свой поиск. Если М выиграет и сложит руки, он все равно попадет:)
Bazooka John, Вы совершенно правы, перечисляя вопросы, на которые нужно дать ответ,но собственно говоря, в ответах на подобные вопросы и заключается идея, а не в том, чтобы подумать: дай-ка я сделаю шедевр:) Ceres тут где-то справедливо заметил: "так уж получилось, что траф приносят поисковики". По-моему, получилось так во многом потому, что каталоги не развивались. Пока я отвечу только насчет вложений - не думаю, что нужны огромные деньги на начальном этапе. Но труд,и не только умственный, потребуется. Вообще эта тема, на мой взгляд, может быть продолжена в другой ветке форума -иначе мы далеко уйдем от предмета топиков. Но в заключение приведу одну быль: я когда-то участвовал в создании первой коммерческой газеты -программы передач. И сразу хотел печатать анонсы. А владелец не пожелал -дескать, зачем морочиться и деньги на бумагу тратить...Щас, она (газета) конечно, так и делает, но исторический шанс упущен...
romanov, нащет затерли -не согласен. Мы как раз подошли к самому интересному: на общем фоне ссылкообмена и беспомощного однообразия каталогов, человек, которому придет в голову сильная идея и который воплотит ее чистыми руками, может сильно выделиться и даже(страшно сказать) потеснить Я, у которого каталог неплохой, но далек от совершенства и живет классно только в паре с поиском. Сразу заявлю, что у меня лично такой идеи нет, но есть уверенность, что она может быть:)
Ceres, помимо неинтересующего Вас морального аспекта, существует еще и творческий. Лично мне 90 из 100 каталогов кажутся просто убогими, а "мысли" в тему спама предельно однообразными. Мести улицы увлекательнее, чем долбить в 2-3точки годами. У Яндекса, по крайней мере, на старте были реальные мысли. У тех, кто дерет с него структуру, их, увы, нет. Скука-то какая:)
